الجزيرة لأول مرة ....رأي بلا رأي آخر

[MOH]

الجزيرة لأول مرة ....رأي بلا رأي آخر


http://www.aljazeera.net/mritems/images/2005/12/31/1_587792_1_34.jpg



تعجبت كثيرا من البرنامج الأخير التي قامت الجزيرة ببثه عبر الفضائية والذي يستضيف -إو إن شئنا الدقة يديره ويخرجه - السياسي الشهير محمد حسينين هيكل...

ورغم شعوري الداخلي الفطري كمصري بالسعادة في أول الأمر أن تحصد شخصية مصرية هذه المكانة عبر قناة عالمية ... وأن يخصص برنامج كامل لها يحمل إسم صاحبها "هيكل" وهو الفريد من نوعه على القناة مما يدل على تميز مكانة بلادي مصر بين باقي البلاد..إلا أني ما لبثت أن غيرت رأيي سريعا

في البداية توقعت أن يكون مجمل كلام هيكل في قضايا عامة عليها شبه إجماع من الأمة...وأن يترك الأمور الخلافية وخاصة التيارية والحزبية منها ،وذلك لإنه لا يتحدث في صحيفة ناصرية أو في قناة حكومية مصرية بل يتحدث على قناة عالمية مستقلة ...

إلا أني فوجئت وفوجئ المشاهدون أن حديثه أصبح يركز كثيرا على رؤيته الشخصية للأمور وحتى لو كانت مخالفة للسواد الأعظم من الأمة... بل وأصبح يتعرض للتيارات كثيرة وشخصيات كثيرة بالنقض مثل "الإخوان المسلمين" مثلا دون أن يوجد من يدافع أو يرد عنها الإتهامات !!.. وآخرها إتهام جماعة الإخوان المسلمين بأنها كانت هي المخططة لحادث المنشية رغم إنكار الجماعة ذلك...
حتى دور المذيع الي يتقمص دور المعارض في الجزيرة والذي عهدناه في برامج مثل "بلا حدود" و"شاهد على العصر" غير موجود هنا بالمرة ... وأيضا غير مسموح هنا بإجراء إتصالات هاتفية من المشاهدين لإبداء رأيهم بالسلب أو الإيجاب على بعض الإتهامات وبعض التزوير المتعمد لمواقف تاريخية من وجهة نظرهم التي قد تكون صحيحة وقد تكون خاطئة.

والمشكلة الأكبر أن هيكل إذا تحدث برؤية ناصرية فإنه هنا يمثل تيار شعبي صغير إذا ما قورن بتيار آخر مخالف في الرؤية والقضايا التاريخية مثل تيار الإخوان المسلمين الذي يتعرض لإتهامات مستمرة من هيكل على قناة الجزيرة.. ولا يسمح له بالرد عليها أو مجابهتها بالأدلة على نفس القناة التي ترفع شعار "الجزيرة الرأي والرأي الآخر".

كنت قد سمعت إنتقادات عديدة لقناة الجزيرة سابقا في مصر بسبب استخدامها لمراسل ناصري وهو بالتالي وحتى لو حاول ذلك لن يستطيع أن يصبح مستقلا بالكامل، في البداية لم أعر لهذه الإتهامات إهتماما ... ولكني الآن أصبحت أنظر لها نظرة مخالفة...

والآن دعوني أسأل سؤال أظنه بريئ هل تستطيع القناة السماح للشخص إسلامي له مكانة عالمية اليوم أكثر أهمية من هيكل للكلام كما يريد على القناة ودون أي مراجعة أو مقاطعة مثل السيد "محمد نزال "مثلا .. أو المرشد العام لجماعة الإخوان المسلمين؟؟!

ولماذا هذا العرض الذي يخالف ما عهدنا عليه الجزيرة ولأول مرة إعطاء أحدهم صلاحيات ليقول رأيه كيفما وأينما أراد في قضايا بعضها عليها خلافات وطنية وقومية ،و إعطائه صلاحيات في إبداء الرأي لم نعهدها حتى مع مذيعي القناة أنفسهم؟؟!!

هل هذا البرنامج حقا يتفق مع الشعار التي ترفع القناة والذي أرى أنها إستطاعات أن تحافظ عليه لسنوات " الجزيرة الرأي والرأي الآخر"
لا أدري حقا...

[الحاسوباتى]

للأسف...هذا رأيى فى هذا البرنامج منذ بدأ...هيكل يروى الأمور من وجهة نظره فقط!!...وكلما جاءت سيرة الإخوان المسلمين....بدا حرصه على إظهار رفضه لهم ولفكرهم...

[ZeibaQ]

أعتقد أن مكانة هيكل تسمح له بأكثر من هذا بكثير
ولو أعطوه قناة بكاملها ليسرد فيها آرائه وذكرياته فقط لكان قليلا أيضا !!
وإذا كان هيكل يحب عبدالناصر أو يتعاطف معه فهو لايفعل هذا أبدا على حساب الحقيقه ..
ميزة هيكل الأساسيه والتى أعطته هذه المكانه هى أنه لايسرد إلا الوقائع التى يثق فى صحّتها
وإذا كان هجومه على الإخوان قد جانبه الصواب فى رأى البعض فهناك عدد كاف من الجرائد والمجلات حكوميه ومعارضه للرد على هيكل والاختلاف معه ..
وتصحيح ماترى أن هيكل أخطأ فيه ..
فى رأيى أن ظهور هيكل على الجزيره مكسب لنا كجمهور قبل أن يكون مكسبا للقناة أو لنا كمصريين
ولايجب أن نختصر خبرات هيكل وقيمته فى أنه "ناصرى" !!
أو يهاجم الإخوان !!

[MOH]

أخي الكريم أنا لم أنتقد هيكل... فهيكل من حقه أن يعبر عن رأييه ...مع إختلافي الكامل معه ومع ما يسرده من أكاذيب تاريخية في رأيي

أنا انتقد الجزيرة على أنها سمحت لأحدهم بإبداء رأيه دون إبداء الرأي الآخر...

[BlueRose]

لاحظت تكرار كلمة "هيكل يسرد الأمور من وجهة نظره فقط"
طيب ماهو دا منطقي
البرنامج كله لهيكل لسرد وجهة نظره , ماعتقدش المفترض انه بيتكلم بالنيابة عن الأمة لننتقد اختلافه مع سوادها الأعظم على حد تعبير اخ محمد

و الاخوان ردوا على هيكل في موضوع المنشية في اكثر من وسيلة اعلامية (و حدث شيء غريب حيث انكر المرشد وجود تنظيم سري أصلا بينما اكد ابو الفتوح وجوده)

[وهبه]

ومازال التاريخ يزوره البعض
ومازالت الجزيرة تحتكر برامج لتثبت توثيقها وبالصوت والصورة
ومازالت تنفرد ببث ما يراه القائمين عليها انفراد امثال شرائط القاعدة واحداث الحروب الحالية
واعتقال مراسليها ومصوريها لانهم خرجوا عما هم وظفوا لاجله
ومقتل طارق ايوب وضرب مقارهم شاهد لاخفاء حقيقة ما جرى صبيحة مقتله وضرب مقر قناة ابو ظبى ايضاً
لو حادت الجزيرة عما هو مرسوم لها ... لضاع الهدف من انشائها

الرأى والرأى الأخر .. المراد معرفة الناس به من وجهة نظر ما يعرضوه على المشاهد

والا ما جرموا مشاهديها فى استراليا مثلاً

شكراً على لفت النظر
للحديث عن هيكل من وجهة نظره
وغيره كثيرون

بس علاقة القذافى فى صورته مع هيكل ؟

[م. محمد إلهامى]

حتى لا نتفرع وندخل فى قيمة ومكانة هيكل ومدى صدقه وكذبه ..

الأخ محمد يطرح وجهة نظر واضحة وهى ببساطة :

لماذا تفعل الجزيرة سابقة فى تاريخها المهنى بتقديم رأى بدون رأى آخر .. أيا ما كان هذا الرأى وأيا ما كان حجم قائله .. البرنامج ليس فيه مُعارض ، ولا مذسع يتقمص دور المعارض ، ولا اتصالات من المشاهدين .. أى أن هيكل يقول ما يشاء فى حصن كامل الأمان يعطيه الراحة تماما إن أراد أن يكذب ( أليس بشرا قد يقع فى الكذب ) أو حتى ينسى ( بلاش يكذب علشان ماتبقاش نيتى وحشة ) أو حتى يخطئ .

لقد دافعت الجزيرة عن فكرة الرأى الآخر حتى خالفت إجماع وسائل الإعلام العربية كلها يوم أن كانت تستضيف معلقين اسرائيلين على شاشتها ، واستماتت فى الدفاع عن ظهورهم بأنه لابد من وجود الرأى الآخر مهما كان الاختلاف معه .. فلماذا تنازلت عن هذا مع هيكل ؟؟

هذه هى الفكرة .. وهو شئ جدير بالتساؤل فعلا .. هل لدى أحدكم تفسير ؟؟

( وبالله عليكم من غير استفزاز .. يعنى واحد يدخل يقول لى علشان هيكل ماحصلش ومش هيحصل تانى ) .

[م. محمد إلهامى]

برايى الشخصى .. أن هيكل جزء من مشروع وواحد من أدوات هذا المشروع .. وقد قلت شيئا من هذا فى موضوع منذ حوالى أربعة اشهر ..

تجدونه هنا http://melhamy.tadwen.com/?p=107

[Activist]

يا جماعة الخير الموضوع ببساطة "عرض و طلب". فهدف القنوات العالمية جذب أعلى نسبة من المشاهدين. أما عن موضوعية الجزيرة فهى من رأيى فوق مستوى الشبهات. و الرد المناسب فى تلك الحالة هو إرسال خطابات إعتراض للقناة "كأفراد" و ليس كمؤسسات أو جماعات بمعنى أن على كل فرد أن يرسل خطاب رفض لا أن ينوب أحد عن مجموعة و يذكر فى الخطاب أسباب أعتراضة و ربما تهديد بأن القناة ستفقد موضوعيتها و بالتالى ستخسره كمشاهد لها إن إستمرت فى عرض البرنامج. فخسارة أى قناة فضائية هى إنخفاض معدل المشاهدة.
المردود الجماهيرى FEED BACK هو الفيصل فى إستمرار أو إلغاء أى برنامج فى أى محطة تلفزيونية محترمة. و مثلا تقليل مده برنامج "أكثر من رأى" على قناة الجزيرة كان لحصولة على نسب مشاهدة قليلة.

[مي المنوفيه]

لو في حد مثلاً عايز يعرف الحقيقه التاريخيه يسمع من شخص محايد .... لا هو منضم للإخوان و لا منضم لأي حزب..........



هاتوا واحد محايد و هوا يحكم و يتكلم....

لكن هيكل بكل تأكيد لازم يبقي له نظره ناصريه... و ناصريه بحته.... ما ينفعش يا جناعه ناخد منه التاريخ....

[وهبه]

مما لاحظته على الجزيرة انها تتخطف احياء وتجرى معهم اى برامج كمثل
شاهد على العصر وفى نهاية الحلقات يستطيع الجمهور ان يعتبر ان الحدث كتبه البرنامج من الذين شاهدوه
واعتقد أن مشاهد الجزيرة والمشترك فى منتداها يستطيع ان يسألهم ما هو الهدف من مخالفة ما عهدها عليه المشاهد ..
تصر على تحقيق اكبر قدر وثائقى من الاحياء فهو تسجيل للتاريخ (من فمه وبصوته ..)

انا معرفش ان ممكن الدكتور هيكل يكون له منظور ومن وجهة نظره هو فى التاريخ

مذكرة للتاريخ فالرجا الرد على اخطائه اذا ما اخطأت وجهة نظره

[العنتيل الدامد جوووى]

اخى الكريم لم اشاهد برنامج هيكل

ولكن تعليقى الوحيد على موضوعك

ان قناة الجزيرة لا يوجد لها رآى و رآى اخر

قناة الجزيرة تسير فى اتجاه واحد فقط..

هو الهجوم على مصر فقط

لم يعرض برنامج واحد فى هذه القناة الا ويستضيف كل ماهو ناقم على مصر

من عهد الهكسوس ..حتى العهد المبارك

شاهد برامج قناة الجزيرة اخى الكريم فى ذكرى حرب اكتوبر

تخيلى حضرتك عارضين برنامج عن اسرى 67 :sniff:

[وهبه]

الفريق سعد الدين الشاذلى كان احد زوارها
وجيهان السادات ... شهدت على العصر
وحسين الشافعى ايضاً يا عنتيل كان احد زوارها
وكثير من الرواد يُحتمل ان يحبوا مصر

هيكل فكر موجه

[غاوي سياسه]

انا شايف ان هيكل من الكتاب الي مش بيذورو التاريخ كتاريخ
لاكن لما يتكلم عن التاريخ لازم وجهه نظره تبان طبيعي جدا لانه انسان
انا قريت معظم كتب هيكل وبشوف ازاي بيوثق الي بيقوله

[حورس المصرى]

ما المشكله ان يعرض هيكل وجهه نظره
هناك الكثير من الناس يهتمون برأى هيكل ووجهه نظره
الرجل يقول رأيه و من وجهه نظره وليس مطالب بان يعرض وجهات النظر الاخرى
انا رغم تحفظاتى على هيكل الا اننى ارى ان من حقه ان يعرض رأيه هو و ليس رأى الاخرين
من الواضح انك كتبت ذلك لانه تهجم على جماعتكم
ولكن لماذا لم تقل يا سيدى ما قلته من قبل و لماذا قلته الان فقط؟
بالطبع لانه هاجمكم
ولكن لو لم يكن يهاجمكم لما كانت هناك مشكله ان يكون هناك برنامج لهيكل يعرض رأيه

[MOH]

أخي الكريم أنا لم أكتب هذا الموضوع لأنتقد هيكل... لكن لأنتقد الجزيرة ...فأنا لو مكان هيكل وأتيحت لي هذه الفرصة لقمت بإستغلالها كما إستغلها هو تماما.......

انتقادي مرة أخرى موجه لقناة الجزيرة بالدرجة الأولى.....

أما موضوع لماذا قلته الآن ... أقول وبكل وضوح ..نعم قلته الآن لإني وجدت منه طرح لوجهات نظر مخالفة لوجة نظري ونظر الكثيرين ... دون أن أجد فرصة في البرنامج لطرح وجهة النظر الأخرى التي تمثلني كما عهدنا في الجزيرة دائما.... وده أمر طبيعي جدا...

[Egyptianawy]

طبعا الأستاذ هيكل أعلى بكثير من أن نمتدحه ، وزي ما حضرتك قلت إن الموضوع مش عن هيكل
أنا أريد فقط أن أقول أن التاريخ هو أشخاص وأحداث وهيكل كان أحد الأشخاص في تلك الأحداث التي يؤرخ لها، وهو يقول وجهة نظره الشخصية في هذه الأحداث. طبعاُ وجهة نظره نتفق معها أحياناً ونختلف معها أحياناً أخرى, وبالطبع ليست بالضرورة هي الحقيقة الكاملة

أما بالنسبة لقناة الجزيرة فلست من متابعيها ولكن توجهاتها يعرفها الجميع

وكلمة أخيرة بخصوص الأستاذ، فبالرغم من أنه تعدى الثمانين ولكن رأسه مازالت ألماظ ، بغض النظر عن إختلافنا مع بعض أراءه.

[bigera]

السلام عليكم ....

نفس الاستغراب كان عندى ايضا .... بالرغم من ان قررت من فترة ليست قصيرة ان اصدق كل ما تعرضه الجزيرة لعدم حيادها ....

حتى فى حديث هيكل نفسه اجد نفسى اتوه وسط الفرعيات الكثيرة جدااااا التى يقولها ....

ثم السؤال الاهم لماذا برنامج هيكل وهذا الاهتمام الفائق جدااا عبر الجزيرة ؟؟!!! اكيد فى حاجة

مهندس باشا محمد الهامى الصفحة مش بتفتح ...

انا عاوز اعمل مدونة يا جدعان محدش يعرف يعملى مدونة

[BlueRose]

انا عاوز اعمل مدونة يا جدعان محدش يعرف يعملى مدونة
محمد حبيب :)

[محمد حبيب]

بجبج.. خش وسجل هنا www.egyblogs.com (http://www.egyblogs.com)

www.egyblogs.com/register.php (http://www.egyblogs.com/register.php) .. وهاتكون مدونتك جاهزة في اقرب فرصة ان شاء الله :flowers:

[م. محمد إلهامى]

الرابط يفتح بشكل طبيعى bigera