اينشتاين خد بومبة

[elhagry]

لأجيال خلت أعتقد الفيزيائيون أنه لا توجد سرعة أكبر من سرعة الضوء في الفراغ، حيث يسير بسرعة 300ألف كم/ثانية ( wow ). ولكن تجربة أجريت في برنستون نيوجيرسي ( مين الأخت )أرسل الفيزيائيون نبضة من ضوء الليزر عبر حجرة فيها بخار السيزيوم فكانت سريعة بحيث خرجت كلها من الحجرة قبل أن ينتهي دخولها إليها!!( اديني عقلك ) :واه يابوي لقد تحركت النبضة مسافة تقدر ب310 أضعاف تلك التي كانت ستتحركها عبر الحجرة لو كانت تحوي فراغا بدل السيزيوم. ويقول الباحثون أن ......... هذا هو أكثر العروض إقناعا بأن سرعة الضوء التي كانت تعتبر أحد الثوابت المتينة في الطبيعة، يمكن دفعها إلى ما بعد الحدود المعروفة، :read: على الأقل تحت ظروف مخبرية خاصة. يقول ليجون وانغ الباحث في معهدNEC الخاص:"لا يمكن استخدام هذه الظاهرة لإرسال المعلومات إلى الزمن الماضي، غيران تجربتنا تثبت أن الاعتقاد واسع الانتشار والقائل بأن لا شيء يمكنه أن يسير بسرعة أكبر من الضوء في الفراغ هو اعتقاد خاطئ". وقد نشرت نتائج البحث الذي قام به وانغ والكسندر كوزمتش وآرثر دوغاريو في عدد الخميس20/7/2000 من مجلة NATURE . ورغم أنه لا توجد تطبيقات عملية لهذا الإنجاز حتى الآن، إلا أن تجارب كهذه قد أثارت قدرا كبيرا من الإثارة والاهتمام في أوساط المجتمع الدولي الصغير من الفيزيائيين النظريين0
ويقول ريموند تشياو الفيزيائي في جامعة كاليفورينا في بيركلي والذي لم يشارك في هذا البحث:"إن هذا لفتح جديد كان يعتقد الناس أنه مستحيل". وقد أجرى تشياو تجارب مماثلة باستخدام المجالات الكهربائية.
لقد طور باحثو NEC في التجربة المذكورة جهازا يطلق نبضة ليزر إلى حجرة زجاجية مملوءة ببخار من ذرات السيريوم. ويقول هؤلاء الباحثون أن هذا الجهاز هو نوع من مضخمات الضوء التي يمكنها دفع النبضة للأمام. وفي السابق كانت هذه التجارب تجرى بحيث يمتلك الضوء ما يسمى سرعات فوق تألقية :knight: . لكن الضوء كان يخرج مشوها :chr58: مما يثير الشكوك في تمكن العلماء حقا من إحراز هذا الاختراق.
أما في تجربة NEC فالليزر يخرج من الحجرة بنفس شكل دخوله تقريبا، لكن بشدة أقل كما يقول وانغ. وربما يكون شكل النبضة كحزمة مستقيمة لكنها تتصرف كموجة من جسميات الضوء (الفوتونات). ويستطيع الضوء أن يخرج من الحجرة قبل أن يتم دخولها لأن ذرات السيزيوم تغير خصائص الضوء لتجعله يخرج بأسرع مما لو كان في الفراغ.
وتمتلك الواجهة الأمامية من النبضة الضوئية كل المعلومات اللازمة لإعادة تكوين النبضة :crab: على الجهة الأخرى من حجرة السيزيوم مما يغني عن دخول النبضة كاملة إلى الحجرة لتخرج من الجانب الآخر. وفي التجربة تخرج من الحجرة نبضة مماثلة لتلك الداخلة و تقطع مسافة 20 مترا قبل أن يكون الجزء الرئيسي من النبضة الساقطة قد أنهى دخوله للحجرة. ويضيف وانغ:"إن هذه الظاهرة ممكنة فقط لأن الضوء لا كتلة له، فلا يمكن حدوث نفس الشيء للأجسام العادية".
إن تجربة برنستون هذه و مثيلاتها تختبر حدود سريان نظرية النسبية التي وضعها البرت آينشتاين قبل قرن مضى. فحسب النسبية الخاصة تعتبر سرعة الفوتونات الضوئية في الفراغ كما في الفضاء الخارجي هي القيمة الوحيدة المطلقة في الكون بينما يجب قياس سرعة أي شيء آخر من الصواريخ إلى الديدان نسبة إلى المراقب حسبما يوضح آينشتاين.
من جهة أخرى يقول إفرايم شتاينبرغ، وهو فيزيائي في جامعة تورنتو:"إن فوتونات الضوء الخارجة من حجرة السيزيوم ربما لا تكون نفسها التي دخلت الحجرة"، مما يطرح التساؤل حول اختراق حاجز سرعة الضوء. لكنه يضيف أن هذه التجربة مهمة فالمثير هو كيف أمكن لهذه الحجرة أن تنتج فوتونات تبدو مماثلة تماما لأخرى لم تصل لموقعها بعد؟‍
وحيث أن الفوتونات الداخلة نفسها لم تخرج من الجدار الآخر للحجرة فهذا يعني أن" المعلومات" فقط ربما انتقلت بسرعة أكبر من سرعة الضوء، وهذا لا يعارض نظرية النسبية الخاصة التي تحدد السرعة القصوى "للمادة والطاقة" فقط في الفراغ بسرعة الضوء. وربما كان مفيدا أن نلاحظ أنه في النظرية الكهرمغناطيسية يمكن لسرعة الطور في الموجة أن تتجاوز سرعة الضوء"

منقووووول من موقع مش فاكر اسمه طبعاً
العجيب يا ناس ان مفيش عالم علابي واحد في الموضوع الدامد ده ... هو احنا خلصنا ولا ايه
ربنا يبعت :knight:

[Amr_not_Amr]

السلام عليكم
تصدق الوضوع لذيذ جدا
واعتقد أنه في يوم من الأيام هينفع بيه نقل الأجسام
تخيل مثلا أن المصريين اللي بيهربوا امدادات للفلسطينيين عن طريق الأنفاق مش لازم يحملوا نفسسهم عناء عبور النفق لأ كل الموضوع يملوا النفق بخار سيلزيوم ويمو الفلوس من الناحية دي تطلع من الناحية التانية :brb: ههههههه لأ ومش بس كده دي الفلوس بتطله هناك قبل ما تدخل من هنا يعني ممكن يلحقوا بسرعة ياخدوها تاني :brb: :brb: :brb: :brb: وبكده يبقى ما خسروش حاجة :tu: :tu:

باقوللك بقى لو عندك كلام كويس بالمرة عن negatrone وال positrone اللي هيا الطاقة السالبة والوزن السالب والمادة والمادة المضادة أحسن أنا لاقيت كتاب بيتباع ع الرصيف بجنيه قديم من سنة 69 يبيتكلم عن الموضوع ده بس لذيذ جدا وممتع للغاية بس قديم وماليان علامات استفهام فلو تلاقي مصدر (عربي عشان مش فايق اقرا فيزياء بالإنجليزي) يبقى جزاء الله كل خير ورردة ورردة ورردة ورردة

[elhagry]

هينفع بيه نقل الأجسام
تخيل مثلا أن المصريين اللي بيهربوا امدادات للفلسطينيين عن طريق الأنفاق مش لازم يحملوا نفسسهم عناء عبور النفق لأ كل الموضوع يملوا النفق بخار سيلزيوم ويمو الفلوس من الناحية دي تطلع من الناحية التانية :brb: ههههههه لأ ومش بس كده دي الفلوس بتطله هناك قبل ما تدخل من هنا يعني ممكن يلحقوا بسرعة ياخدوها تاني :brb: :brb: :brb: :brb: وبكده يبقى ما خسروش حاجة :tu: :tu:

والله فكرة...بس المشكلة هنجيب السيزيوم منين
و مين هيحرسه ان شاء الله :viking:
دا احنا بنسرق الكحل من العين :think3:

[elhagry]

باقوللك بقى لو عندك كلام كويس بالمرة عن negatrone وال positrone اللي هيا الطاقة السالبة والوزن السالب والمادة والمادة المضادة أحسن أنا لاقيت كتاب بيتباع ع الرصيف بجنيه قديم من سنة 69 يبيتكلم عن الموضوع ده بس لذيذ جدا وممتع للغاية بس قديم وماليان علامات استفهام فلو تلاقي مصدر (عربي عشان مش فايق اقرا فيزياء بالإنجليزي) يبقى جزاء الله كل خير ورردة ورردة ورردة ورردة[/QUOTE]
ايه الحاجات دي يا استاذ
انت بتحرجني ولا ايه
مع اني خريج هندسة لكن و شرف أبله ظاظا ما اعرف اللي انت كاتبة دا :drop:
ممكن تسألني عن الفول و الطعمية أحسن و أكيد أرخص :twee:

[مهيب]

زمان قال اسماعيل ياسين ان طيارة سرعتها أسرع من الصوت معناها انك لو طالع بالطيارة دى على أسوان ... ما عليك الا انك تقول "أس" فتلاقى نفسك وصلت قبل ماتقول "وااان" .. ماختلفش كتير عن موضوع بخار السيزيوم اياه .... بس على العموم مش دول بس اللى أثبتوا ان أينشتاين غلط ...

أصل الحكاية ليه أصل .. آه والله ... أخونا أينشتاين لما جه قال على عمنا نيوتن انه ميعرفش حاجة ... وانه كان بليد فى الحساب كمان ... وانه نجح بالغش ... ليه كل ده ؟؟ علشان لما ألف القوانين التلاتة بتوع الثانوية العامة .. وقعد يفتى فى العلاقة بين السرعة و العجلة و التايم لا مؤاخذة .. ماقالش بالنسبة لكذا .. أو بافتراض ثبوت كذا ... غلط الراجل ... عادى يعنى ... و مين فينا مابيغلطش ... لكن أخونا أينشتاين مسكتش .. لأ .. قعد يهلل ان الراجل ده كان شارب حاجة أصفرة ساعة لما ألف القوانين دى ..

المهم ماطولش عليكم ... من ساعة أينشتاين ما جه بالنظرية النسبية ... وهو عمال يقول بقى فى كلام ماتعرفلوش أول من آخر ... قال ايه .. قال الكون محدب قال ... تخيلوا ... تقولش طلع من برة بص ع الكون و دخل تانى ... و قعد يقول ان التحرك فى الزمن ممكن .. و يرجع يقولك لأ مش ممكن ... لأن علشان تتحرك فى الزمن .. لازم تمشى بسرعة قد سرعة الضوء ... آه والله ... اللى هو النور اللى بنشوفه ده ... و أكيد سرعة الضوء مايصحش حد يمشى بيها ... علشان الكتلة بتزيد لمالانهاية و الحجم بيقل للصفر ... و هجص كتير بقى .... طب ماهو اسماعيل ياسين من البداية قال على موضوع أسـ واان ... مش كان أولى انه ياخد جايزة نوبل؟؟؟

[Amr_not_Amr]

أولا تنبيه كل اللي هاقوله مجرد أفكار ليا ورأي شخصي ربنا يخطيء أكثر مما يصيب بس يعني باقوله للاستئناس وما افتيش
لأ بقى يا جدعان ... أولا حكاية الكون المحدب دي أنا مع أينشتاين فيها طبعا ليس يقينا بس يمكن يكون ليها إشارة في القرآن (طبعا ما باجزمش لأن الحاجات دي لسه ما ثبتتش قطعا) ربنا بيقول "والسماوات مطويات بيمينه"

أما حكاية التحرك في الزمن فدي ممكنه بدليل الإسراء والمعراج هتقولوا دي معجزة هقوللكم أيوة بس تثبت أنه ممكن "يعني يمكن يكون البراق اللي النبي ركبه كان سرعته أكبر من سرعة الضوء !!!!!!!!!!!!! وبكده يكون كلام أينشتاين صح"
على فكرة خطأ كلامي لا يخطيء الدين لأنه لا يعدو كونه رأي شخصي زي ما أنا قلت .. وأنا ما بافسرش الدين بالعلم ولا العلم بالدين بشكل محض ولا حتى باؤيد كده بس هيا صادفت أن الأفكار دي جت في دماغي بالشكل ده
إيه رأيكم ؟ :huh:

[taherio antilio]

فعلا انا بفكر زى اخى عمرو

[د.بلال]

مش مقتنع قوي بصحة التجربة دي و امكانية حدوثها :think3:

بس يا اخ عمرو بيتهيألي من وصف طريقة حركة البراق نقدر نستنج انه كان بيمشي بسرعة الضوء .. ( على اساس انه كان بيحط قدمه عند اخر حاجة بيشوفها )

بس اولا واخيرا دي معجزة و بيتهيألي مش لازم تطبق نظريات الدنيا :tu:

[مهيب]

طيب ... نتكلم بقى جد شوية ... مادام الموضوع بقى فيه الدين و كده ... بص يا عم عمرو ياللى مش عمرو ...تسمحلى أختلف معاك شوية؟؟ ... بالنسبة لموضوع تحدب الكون ... و الآية القرآنية التى ذكرتها ... أعتقد انها برضه كانت هتبقى منطقية لو كان أينشتاين أثبت ان الكون مقعر ... لأن كلمة مطوية تنطبق على الصفتين ... التقعر و التحدب ... صح؟؟... و طبيعى ان مينفعش ان الآية تثبت الشىء و نقيضه يبقى أعتقد -والله تعالى أعلم - ان معنى الآية مختلف ... ده بالنسبة للآية ... النقطة التانية هى موضوع البراق و الاسراء و المعراج ... أينشتاين أساسا قال ان التحرك فى الزمن ممكن بس للماضى ... على أساس ان تحديد حالة أى شيء ليه علاقة باحداثيات طوله و عرضه و ارتفاعه (سمكه) و زمنه ... وبالتالى ممكن تتحرك للوراء .. للماضى يعنى ... أما النقطة أو الاحداثى الزمنى المستقبلى فهو لسه متوجدش أصلا ... و أعتقد ان الاسراء و المعراج كان فيه اطلاع على أحداث مستقبلية ... على العموم لو انت مهتم بالموضوع ده ممكن نكمل مناقشته ... ممكن كمان أكلمك عن مفاهيم تانية لعلماء سبقت أينشتاين فى تفكيره ... عن علماء طلعوا نظريات تفسر المادة ... عن علماء قالوا ان الأصل فى الأشياء هو العدم ... و ان الكتلة ما هى الا مقاومة .. حدث بيقاوم .. فبيبقى ليه كتلة ... وان على قد كبر المقاومة دى على قد كبر كتلة الجسم ... وان أكبر أشكال المقاومة دى هى الثقوب السوداء ... علشان كده لما الكتلة بتزيد الا مالانهاية و الحجم بيقل للصفر ... بينشأ الثقب الأسود ,... وان الكتلة كانت عبارة عن حالة مقاومة للكون ... أما الثقب الأسود فهو اللى بيجذب الكون نفسه و يتنيه ناحيته ...

كلام ينقط والله ... ولو دخلت لدهاليزه مش هاتتطلع .. بس يفضل أينشتاين عبقرى بالمعادلة اللى أوجدها لما قال ان E=M * C^2 أو الكتلة بتساوى الطاقة فى مربع سرعة الضوء ... أى ان الطاقة على الكتلة تدى مقدار ثابت .. اللى هو مربع سرعة الضوء

أينشتاين نفسه فى يوم سألوه قالوله ايه اللى انت بعد كل السنين دى قدرت تثبته ... فرد عليهم و قال قدرت أثبت اننا مانعرفش أى حاجة ... وان الاكتشاف الوحيد الموثوق فيه اللى اكتشفه الانسان ... هو الرياضيات .. بس ياريته فاهمها

[elhagry]

ايه يا عم الكلام الجامد دة
طاقة اية و سرعة ايه بس
يا جدعان اينشتين عبقري بجد حتى لو غلط دي حاجة الكل يشهد بيها
كمان يا عم عمرو اية دخل القرآن في الموضوع
ما الكل عاف إن الكرة الأرضية بيضاوية ومثبوتة في القرآن ( والأرض بعد ذلك دحاها ) يعني لو بصيتمن فوق هتلاقيها مقعرة و لو بصيتلها من تحت تلاقيها محدبة .
كمان مين قال إن النبي (ص) محدش قال انو سافر عبر الزمان النبي صعد إلى السماء العلا أي سافر عبر المكان لكن بسرعة غير معروفة في زمنة ولا زماننا
بلاش نحط الدين في كل حاجة إلا بعد ما نتأكد منها يبقى نأكدها بالدين إن فتح الله علينا و هدانا لها في كتابه الكريم

[Amr_not_Amr]

الحمد لله ما حدش فهم اللي أنا كنت عايز أقوله .. وكمان قولتوني اللي ما قلتهوش
فهاسكت خالص ومش متكلم

[ســانــدى]

سبحان الله
(وما اوتيتم من العلم الا قليلا)

الحمد لله ما حدش فهم اللي أنا كنت عايز أقوله
ليه بس يا عمرو ان شاء الله فاهمين
بس الآية اللى انت استشهدت بيها اللى هى
(وما قدروا الله حق قدره والارض جميعا قبضته يوم القيامة
والسماوات مطويات بيمينه سبحانه وتعالى عما يشركون)

مش مكانها الصحيح هنا لانها تتحدث عن حال السموات
والارض يوم القيامة...
انما كون الارض محدبة فهذا مصداقا لقوله تعالى
(والارض بعد ذلك دحاها)
زى ما قال الاخ الهاجرى...

اما اكتشاف ان هناك سرعة اكبر من سرعة الضوء
فهذا سيكون ان شاء الله اكبر دليل علمى (ونحن بلاشك
لسنا منتظرينه لنؤمن بها) امكانية حدوث الاسراء والمعراج
لانها رحلة فى المكان والزمان ايضا اخى الهاجرى
فالرحلة استغرقت جزء من الليل فقط فى الوقت اللى
بتاخد الرحلة من مكة الى القدس فى ذلك الزمان شهورا
يبقى الرحلة كانت فى المكان والزمان ...

واعتقد ان هذا الكتشاف ايضا يفسر قول عفريت الجن
لسيدنا سليمان
(قال عفريت من الجن انا اتيك به قبل ان تقوم من مقامك واني عليه لقوي امين)
فى الوقت اللى قال فيه من عنده علم الكتاب
(قال الذي عنده علم من الكتاب انا اتيك به قبل ان يرتد اليك طرفك
فلما راه مستقرا عنده قال هذا من فضل ربي ليبلوني ااشكر ام اكفر
ومن شكر فانما يشكر لنفسه ومن كفر فان ربي غني كريم)

ياااااااااااااااه شوف باه اللى عنده علم ولا ندرى من اى كتاب
ومن اين اتاه هذا العلم ...
ووجوده فى زمن نبى وليس اى نبى بل سليمان الذى طلب من الله
ملكا لا يملكه احد بعده ورغم ذلك فغن من يملك علما لدنىّ
(اى علم من لدن الله سبحانه وتعالى لا تنطبق عليه اى قوانين

ملحوظة صغيرة كده لاخى الهاجرى
القرآن له دخل فى كل شىء
وخاصة فى العلم ...

كل الشكر على الموضوع الرائع

[Amr_not_Amr]

بصوا أولا أنا قلت كام مرة أن ده رأيى ومش رأي الدين ده رأيي ومجرد خواطر؟؟؟؟؟؟؟؟؟
ثانيا بالنسبة للآية اللي أنا اشتهدت بيها أنا خلاص مقر بخطئي في أني فهمت كده
ثالثا الآية اللي أنتم استشهدتم بيها فيها خطأ فادح في الاستشهاد لأن دحاها مش معناها "الدحية" اللي هيا "البيضة" لأ خالص ... المعنى ده مالهوش علاقة باللغة العربية ولا كان العرب بيستخدموه كده نهائي .."الدحو" يعني
ادْحَوَى‏:‏ انْبَسَطَ
‏ دَحَيْتُ الشيءَ أدْحاهُ دَحْياً‏:‏ بَسَطْته
(المصدر القاموس المحيط)
دحاها هنا معناها بسطها ... وهذا لا ينافي أبدا الكروية فحتى الكرة هي منبسطة ولكن بشكل لانهائي

لكن ربنا بيقول "يكور الليل على النهار ويكور النهار على الليل"

رابعا الإسراء والمعراج كان والله أعلم سفر في الازمن أو سفر في جزء ضئيل من الزمن .. وهو لا شك معجزة خارقة لا تحتاج إلى تفسير عقلي منا ...

أما بالنسبة للسفر في الزمن فسؤال .. لو أمكن بحسب ظن أينشتاين السفر إلى الماضي .. إذن فالعودة من الماضي مستحيلة .. لأنه عندئذ سيكون الزمن مستقبلا ... وليس ذلك فقط إن الذي سيسافر لن يصبح نفس الإنسان في ذلك الزمن إنما سيكون جده أو أبوه في ذلك الزمن الذي سافر إليه ... وبذلك فلامعنى للسفر

وعلى فكرة الموضوع ده له علاقة قوية بالكلام اللي أنا كنت عايز مصدر عنه ... عموما لو لاقيت وقت هاكتب لكم اللي أعرفه ...

أما عن المادية فدي قصة تانية موضوعها مش هنا

[ســانــدى]

شكرا يا عمرو على شرح
كلمة دحاها ...

وبعدين بعد التفكير فى هذه النظرية و نظرية اينشتاين
اعتقد انهم الاثنين لا يثبتوا امكانية السفر فى الزمن

حتى رحلة الاسراء والمعراج ليست سفرا فى الزمن
بمعنى لم ينتقل خلالها رسولنا الكريم من زمن لزمن آخر
بل فعلا زى ما قال الاخ الهاجرى هو انتقل فى المكان
ولكن بسرعة وآلية يصعب فهمها ويصعب تخيلها
انما بأه جاءت هذه التجربة لتثبت لنا ان هناك سرعات
لم نكتشفها بعد

[elhagry]

الحمد لله ما حدش فهم اللي أنا كنت عايز أقوله .. وكمان قولتوني اللي ما قلتهوش
فهاسكت خالص ومش متكلم

لئ يا عمرو انا فهمت كده من كلامك و احنا هنا في منتدى كل واحد بيقول رايه بصراحه
مش علشان نزعل من بعض و لكن لنفيد بعض
و الصحيح سيفرض رأيه على الكل و بدون حتى الحاجة إلى تأييد رأيهم
لأن الحق أحق أن يٌحق
و عايزين نسمع رغيك و توجع دماغنا كمان و كماااااااااان :chr24:
لو ما اتكلمتش هعتبر ده رفض مباشر لعرض صداقتي عليك :tu: و ما أغلى ذلك العرض :tu:
يممناه الكثيرون :twee:

[elhagry]

[QUOTE=ســانــدى]شكرا يا عمرو على شرح
كلمة دحاها ...

احم احم ... انا المتكلم في هذا الموضوع ( شرح دحاها ) أختي الغالية :think3:

وبعدين بعد التفكير فى هذه النظرية و نظرية اينشتاين
اعتقد انهم الاثنين لا يثبتوا امكانية السفر فى الزمن

كلام زي الفل ورردة

حتى رحلة الاسراء والمعراج ليست سفرا فى الزمن
بمعنى لم ينتقل خلالها رسولنا الكريم من زمن لزمن آخر
بل فعلا زى ما قال الاخ الهاجرى هو انتقل فى المكان
ولكن بسرعة وآلية يصعب فهمها ويصعب تخيلها


حاولي تقنعي عمرو بقى علشان ميزعلش و يكمل الحوار
سمعني يا عمووووووووووووورا

[Amr_not_Amr]

معلش دماغي مصدع لما أفوق كده إن شاء الله هنتكلم ورردة

[ماسة]

ركن علمي :واه يابوي
معلش لسا واخدة بالي من كام يوم :closeeye:
كملوا مفيش اي حاجة B)
موضوع جميل على فكرة :clap:

[elhagry]

[Amr_not_Amr]معلش دماغي مصدع لما أفوق كده إن شاء الله هنتكلم ورردة

سلامة دماغك
و مستني اكلمك
امنى ان اتشرف بصداقتك

[elhagry]

[ماسة]ركن علمي :واه يابوي
معلش لسا واخدة بالي من كام يوم :closeeye:
كملوا مفيش اي حاجة B)
موضوع جميل على فكرة :clap:[/QUOTE]





صباح الفل يا آنسة
مستنين ردك بقى

[جهـــJeHaDـــاد]

ممممممممم.....
اينشتاين مخدش بومبه ولاحاجه

لان واحده من نظريات اينشتاين التي لم تكتمل وكانت امتداد للنسبية هي نظرية المجال الموحد للطاقة

واللي انت بتوقولو ده اثبات تطبيقي علي صحه النظرية..

خاصة انه قال ان وصول الجسم لما بعد سرعه الضوء يعني حركته في الزمن للماضي او للمستقبل طالما توافرت الظروف المناسبة..

واعتقد ان ظروف التجربة دي مناسبه بدليل ان طلقة الليزر دخلت قبل ماتخرج..يعني اتحركت في عجلة الزمن فعلا..

موضوع مفيش علماء عرب في الموضوع ده اعارضك فيه طبعا ..في عرب وكتير بس اغلب ابحاثهم منشورة بالانجليزية ..ليه ..لان اللي بينشر مقالات محترمه في مجال فيزياء الكم والفضاء دوريات اجنبية..

موضوع جميل .. :flowers:

[د.بلال]

يا جماعة يعني ايه خرج قبل ما يدخل ؟؟

طيب ما انا ممكن استناها لما تخرج ( قبل ما ادخلها ) وبعدين اغير رأيي ومدخلهاش :think3:

[elhagry]

خاصة انه قال ان وصول الجسم لما بعد سرعه الضوء يعني حركته في الزمن للماضي او للمستقبل طالما توافرت الظروف المناسبة..

طبعاً ده أي كلام لأن مفيش حركة في الزمن و إلا كانت الدنيا خربت من زماااااااااان

واعتقد ان ظروف التجربة دي مناسبه بدليل ان طلقة الليزر دخلت قبل ماتخرج..يعني اتحركت في عجلة الزمن فعلا..

غحم إحم هي خرجت قبل ما تدخل مش العكس
و دا كلام غريب برضو

موضوع مفيش علماء عرب في الموضوع ده اعارضك فيه طبعا ..في عرب وكتير بس اغلب ابحاثهم منشورة بالانجليزية ..ليه ..لان اللي بينشر مقالات محترمه في مجال فيزياء الكم والفضاء دوريات اجنبية..

في احتكار على علماؤنا
و للأسف الدولة طاردة لكل العقليات العبقرية و النادرة
وتتكرهم للغرب يستقطبهم و يستغل قدراتهم ضدنا

[elhagry]

[د.بلال]يا جماعة يعني ايه خرج قبل ما يدخل ؟؟

ما دا انا نعترض عليه
مش مستوعبه بصراحه

طيب ما انا ممكن استناها لما تخرج ( قبل ما ادخلها ) وبعدين اغير رأيي ومدخلهاش :think3

خدني معاك تشييز

[elhagry]

ايه يا جماعة
الموضوع لسه سخن
الناقشة لسه ما خلصتش

فين الكليمة أومال
عايزين نتزود بالمعلومات

[elhagry]

يالا يا شياب مستني مشاركتكم

[taherio antilio]

هى مخرجتش قبل ما تدخل خالص
واضح انكم اتفرجتوا على فيلم back to the future ملاين المرات
هى خرجت فى نفس الوقت اللى لامست فيه طبقات السيزيوم
لانها مينفش تخرج قبل ما تدخل
ايه تخرج قبل ما تدخل (ده جهل لامؤاخده)
(يعنى الواحد يملى بيته سيزيوم علشان يريح شوية قبل مايدخل البيت فعلا؟؟)
لازم على الاقل يضرب الجرس او يخبط

[taherio antilio]

أرسل الفيزيائيون نبضة من ضوء الليزر عبر حجرة فيها بخار السيزيوم فكانت سريعة بحيث خرجت كلها من الحجرة قبل أن ينتهي دخولها إليها!!( اديني عقلك )

فاهمين يعنى جزء منها قد دخل بالفعل وخرج فى نفس الوقت وكأن لا وجود للمسافة بتاعة الغرفة
لكن ماخرجش قبل ما يدخل ماحدش يقول كده تانى

[د.بلال]

أرسل الفيزيائيون نبضة من ضوء الليزر عبر حجرة فيها بخار السيزيوم فكانت سريعة بحيث خرجت كلها من الحجرة قبل أن ينتهي دخولها إليها




ها ؟ غخمتو انا زعلان ليه ؟

[elhagry]

[taherio antilio]
اخي العزيز الذي مش عارف أقرأ اسمه ( جايز دا ضمن الجهل اللي انا فيه كما قلت حضرتك )

بداية شكراً على التهزيئ

ثانياً كما وضح الدكتور بلال أعلى إن المقال فعلاً قال إنها خرجت كلها قبل ما تدخل

ثالثاً انا معلق حنب النقطة دي بـــ ( إديني عقلك ) و راجع المقال بنفسك
بمعنى ان انا كمان مش هاضم الموضوع ده و فيه تعليقات تانية لو قرأت كويس
انا جايب الموضوع ده علشان أعرض طريقة الفشر الاجنبي المحبوكة
علشان الناس دي عايزة تحسسنا إن لإحنا اقل منهم بكتير


فهمت حاجة ... و الله خايف تكون ... ولا بلاش

[elhagry]

ها ؟ غخمتو انا زعلان ليه ؟


شكراً يا دكتور على التوضيح

[elhagry]

شكراً يا دكتور بلال على التوضيح

[taherio antilio]

اولا انا مش قصدى اهزأ ولا حاجة

ثانيا انا مقتنع بالتجربة مه ميه
بس لاوم نفهم الحته ده كويس


خرجت قبل اكتمال دخولها
يعنى ايه الكلام ده(يا عم ريحنا ولخص)
يعنى جزء منها دخل اللى هو خرج فى ساعتهالكن مخرجتش كلها قبل ما تدخل كلها

يعنى فى الوقت اللى هتدخل فيه كلها هتكون خرجت فى نفس الوقت
حد يقول مش فاهم :maaaad:

[elhagry]

الشكر لله
استنوا موضوع جديد

[elhagry]

اولا انا مش قصدى اهزأ ولا حاجة

ثانيا انا مقتنع بالتجربة مه ميه
بس لاوم نفهم الحته ده كويس


خرجت قبل اكتمال دخولها
يعنى ايه الكلام ده(يا عم ريحنا ولخص)
يعنى جزء منها دخل اللى هو خرج فى ساعتهالكن مخرجتش كلها قبل ما تدخل كلها

يعنى فى الوقت اللى هتدخل فيه كلها هتكون خرجت فى نفس الوقت
حد يقول مش فاهم :maaaad:


يا عم افهم بقى

انا المقال ده نقلته علشان الكلام اللي فيه به تهويل
و ليس به خطأ
الغرب بيحب يهول اكتشفاته علشان يطلعنا لمواخده حمير
فهمت حاجة

[elhagry]

hl men elmomkn en wa7d y3ml 7aga embar7 we ttl3 3'alt y2om yegy rag3 be elzman 3lshan ysl7ha akenena fe game we bnseve, tb3n da klam 3'er mkbol be el3kl ao elmtk ao elden.
bs elmodo3 mkn nshofo mn zawea tanea ele hea en e7na kol yom bnkon fe elmady f3ln....ezay?
e7na msh kol yom bnshof aflam we elaflam de mtsora mn fatra 2bl keda y3ny e7na f3ln bntfrg 3la mady... kman elsor mahea mady bardo... elakbr men keda kman e7na msh bnshof elngom we norha be ellel typ maho do2 elngm da mady... l2an elnegm da yb3d 3na mlaeen elsneen eldo2ya y3ny 3la ma e7na bnshof noro ykon sab makano men mlaeen elsneen we ymkn ykon mat kman.
typ nstfad be elklam da be eh... Einshtine adaf bo3d talt mohem le el7sbat we hoa elzman...typ lo entklna ela elmady f3ln b2a lazem elab3ad eltana (tol/3rd/etrfa3) tkon sabta...y3ny e7na bnrg3 ntfrg 3al madena bs we mn2drsh n3'er feh 7aga akenena bntfrg 3la shret Vedio bs wak3y.
de mogrd weghet nazr

[elhagry]

محدش نفسو يدي لأينشتين بومبة تاني
قبل ما البومب يخلص

[الديب]

نقلا من
http://archives.cnn.com/2000/TECH/space/07/20/speed.of.light.ap/


AP) -- Scientists have apparently broken the universe's speed limit.

For generations, physicists believed there is nothing faster than light moving through a vacuum -- a speed of 186,000 miles per second.

But in an experiment in Princeton, New Jersey, physicists sent a pulse of laser light through cesium vapor so quickly that it left the chamber before it had even finished entering.

The pulse traveled 310 times the distance it would have covered if the chamber had contained a vacuum.

Researchers say it is the most convincing demonstration yet that the speed of light -- supposedly an ironclad rule of nature -- can be pushed beyond known boundaries, at least under certain laboratory circumstances.

Not so impossible
"This effect cannot be used to send information back in time," said Lijun Wang, a researcher with the private NEC Institute. "However, our experiment does show that the generally held misconception that `nothing can travel faster than the speed of light' is wrong."

The results of the work by Wang, Alexander Kuzmich and Arthur Dogariu were published in Thursday's issue of the journal Nature.

The achievement has no practical application right now, but experiments like this have generated considerable excitement in the small international community of theoretical and optical physicists.

"This is a breakthrough in the sense that people have thought that was impossible," said Raymond Chiao, a physicist at the University of California at Berkeley who was not involved in the work. Chiao has performed similar experiments using electric fields.

In the latest experiment, researchers at NEC developed a device that fired a laser pulse into a glass chamber filled with a vapor of cesium atoms. The researchers say the device is sort of a light amplifier that can push the pulse ahead.

Previously, experiments have been done in which light also appeared to achieve such so-called superluminal speeds, but the light was distorted, raising doubts as to whether scientists had really accomplished such a feat.

The laser pulse in the NEC experiment exits the chamber with almost exactly the same shape, but with less intensity, Wang said.

The pulse may look like a straight beam but actually behaves like waves of light particles. The light can leave the chamber before it has finished entering because the cesium atoms change the properties of the light, allowing it to exit more quickly than in a vacuum.

The leading edge of the light pulse has all the information needed to produce the pulse on the other end of the chamber, so the entire pulse does not need to reach the chamber for it to exit the other side.

The experiment produces an almost identical light pulse that exits the chamber and travels about 60 feet before the main part of the laser pulse finishes entering the chamber, Wang said.

Wang said the effect is possible only because light has no mass; the same thing cannot be done with physical objects.

The Princeton experiment and others like it test the limits of the theory of relativity that Albert Einstein developed nearly a century ago.

According to the special theory of relativity, the speed of particles of light in a vacuum, such as outer space, is the only absolute measurement in the universe. The speed of everything else -- rockets or inchworms -- is relative to the observer, Einstein and others explained.

Application: faster computers?
In everyday circumstances, an object cannot travel faster than light. The Princeton experiment and others change these circumstances by using devices such as the cesium chamber rather than a vacuum.

Ultimately, the work may contribute to the development of faster computers that carry information in light particles.

Not everyone agrees on the implications of the NEC experiment.

Aephraim Steinberg, a physicist at the University of Toronto, said the light particles coming out of the cesium chamber may not have been the same ones that entered, so he questions whether the speed of light was broken.

Still, the work is important, he said: "The interesting thing is how did they manage to produce light that looks exactly like something that didn't get there yet?"
http://archives.cnn.com/2000/TECH/space/07/20/speed.of.light.ap/faster.light.ap.jpg



انا دورت في مجلة nature بس للاسف مش لاقي الموضوع .. بس هو صحيح ..لانه بنفس تاريخ الموضوع اللي ناقلته من السي ان ان

ملحوظة::
ارجو جلب الموقع او المادة العلمية عند طرح موضوع علمي للنقاش..
الحتة بتاعت ان الليزر طلع قبل ما يدخل مشروحة كويس في الصورة .. مالوش لزوم الافلام اللي الناس قالتها دي .. المفروض ان ده ركن علمي ..
السلام عليكم

[elhagry]

نقلا من
http://archives.cnn.com/2000/TECH/space/07/20/speed.of.light.ap/


انا دورت في مجلة nature بس للاسف مش لاقي الموضوع .. بس هو صحيح ..لانه بنفس تاريخ الموضوع اللي ناقلته من السي ان ان

ملحوظة::
ارجو جلب الموقع او المادة العلمية عند طرح موضوع علمي للنقاش..
الحتة بتاعت ان الليزر طلع قبل ما يدخل مشروحة كويس في الصورة .. مالوش لزوم الافلام اللي الناس قالتها دي .. المفروض ان ده ركن علمي ..
السلام عليكم

شكراً جزبلاً أخي طارق .... لقد أوضحت الصورة الكثيييييييييييير
1- عند دراسة أي شئ يجب أن نأخذ قاعدة نسبية تنسب لها جميع النتائج ... مثال السرعات كلها تنسب إلى سرعة الضؤ بالفراغ ... و هذا لم يتم تحديده في المقال و الذي تسبب في كل هذا التشويش
2- مفيش حاجة اسمها شئ دخل قبل ما يخرج .. لأن أي شئ بيمر عبر المكان (مسافة) و الزمان (وقت) ويتأثر بهما أي ان اي جسم ينتقل عبر مسافة معينة في خلال زمن معين يتسبب ذلك في تعريف سرعة الجسم ( مسافة/زمن)
3- الموضوع بقى في التجربة دي ليه قواعد:
أ) انت عندك وسطين وسط حجرة السيزيوم و وسط المعمل و كل وسط منهم بتمشي فيه نضات الليزر بسرعات مختلفة
ب) نبضة الليزر تتكون من موجات متعاقبة متلاحقة الفرق بين كل موجة و أخرى أزمنة متناهية في الصغر
ج) عند بدأ قاذف الليزر في قذف النبضة تحركت أول موجة - المتبوعة بباقي الموجات الكونة للنبضة - باتجاه غرفة السيزيوم و دخلتها أولاً
د) للسيزيوم خواص ضوئية معينة اكسبها للموجة الأولى التي دخلت الغرفة ( تخيل لسه باقي الموجات خارج الغرفة) فزاد ذلك من سرعتها العدد الكثير جداً من الأضعاف فخرجت الموجة الأولى من غرفة السيزيوم و انعكست داخلة إلى غرفة السيزيوم مرة أخرى لتخرج من الجهة الاولى التي دخلت منها ( كل دا و لسه باقي الموجات مدخلتش حجرة السيزيوم أصلاً)
هـ) قابلت الموجة الأولى باقي الموجات على باب حجرة السيزيوم و قامت بالعمل على تلاشي جميع الموجات التابعة و التقطت أجهزة الاستقبال وصول الموجة الأولى قبل دخول باقي الموجات اصلاً ( التي لاشتها الموجة الأولى من الأساس)
و) يبان هذا التأثير في شدة النبضة فالنبضة الأصلية تكون شدتها أعلى بكثير من النبضة التي استشعرتها أجهزة القياس
ز) و بهذا يتضح أن توصيف التجربة غير كامل ينقصه انساب السرعات إلى وسط موحد و انساب شدة الإضاءة إلى مصدر موحد

أرجو أن تكون الصورة وضحت