قلب نظام الحكم بالانترنت (قضية مثاره حاليا في المحاكم)

[مالك]

السلام عليكم
النهارده الساعه 2ونصف بتوقيت اجمل مكان في الكون
اسكندريه
رايح السيبر ومولع سيجاره وسرحان في ملكوت تاني التاكس وقف في اشارة
ببص على يميني لقيت عنوان شدني (الجد يعني خوفني قلت خلاص حروح الائيهم مستنييني على باب السيبر:viking: :viking: :viking: :viking: )
والعنوان في جريدة اسمها صوت الغمه ثوري ثوري أئثد الأمه عدد 196 ليوم الاثنين 23/2 بكره يعني :)
قلب نظام الحكم بالانترنت
.
..
....
.......
.................................
وادور في المحفظه عن الفكه مش لاقي ادور في جيوبي مش لاقي( الواد اخويا الزوغير نفضني اول ما روحت امبارح من كل الفكه:انجغة: :انجغة: :انجغة: :انجغة: )
المهم خليت عمو الاوسطى يفكلي الفلوس وروحت محاسبه ونازل جري على عمو بتاع الجرايد وبشتري منه الجورنال الائيه بيقولي 2 جنيي ونص قلته نحم ؟
قالي يا بشمهندز دا اخر 5 اعداد ودا السعر بتاعي
قلتله ماعلينا امري لله وتمتمت في سري اهو هوا تحكم رأس المال :chr24: :chr24:
اشترينا الجريده
وولحمت تالت سيجاره ولا مش عارف الرابعه (متوتشربأه)
وماشي اتكعبل في ناس (اغلبيتهم بنات ليه مش عارف :chr24: )
المهم
امسكت الجريده بأصابع مرتعشه جدا
وحاولت محاوله يائسه مني في تحريك الصفحات
لأصل الى الخبر
وتصببت مني دفقات من العرق البارده
(روائي كبير محدش له دعوه بيا )
ومسكت الخبر
وقريته
هديت شويه (مش عشان الخبر عشان شوفت بنوته اموره جدا سبحان الله :chr24: عيب بهزر انا مؤدشب خالث خالث واللهي )
وبعد ما قريته حسيت اني مش فاهم حاجه نهاقيا
المهم
الخبر كان
جماعه اسمها الثوريين الاشتراكيين(واللهي معرفهم )
وكانوا عايزين يقلبوا نظام الحكم حسب ما ذكرت الجريده
انا جبتلكم المقال
اقروه كما هوا من الجريده
واللي يعرف حاجه عن تطورات الموضوع دا يفيدنا
وخلينا انا اهدى بأه شويه عشان اعصابي باظه خالث( لأ يا توتووووو مش حبص على البنات بتوع محرم بيه انا مؤدب :devil:
يلا يا جماعه الموضوع اهو
http://lenin.4mg.com/21a.JPG

http://lenin.4mg.com/1a1.JPG

http://lenin.4mg.com/2a1.JPG


هوا دا الموضوع
لو حد فاهم يفهمني عشان ملحقتهوش من الاول
S.L.a.M (http://www.slam-eg.tk)
سلاموا عليكوم

[جهـــJeHaDـــاد]

ياعمي دول جناح متخلف من حزب وهمي اسمو حزب التحرير

شويه اطفال دخلو ف قصة اكبر من حجمهم وكان وراها ناس من بره والموضوع قلب من مقالات معارضه لنظام الحكم لجناح عسكري وسلاح بيتهرب من بره

الخلاصه هم 4 حركات مصدرهم واحد

اتنين شغالين او كانو علي الانترنت وواحد اتحل لحركه خونه جوه الجيش نصهم وقف خلاص قدام فرقه ضرب النار عقبال الباقي (ولو انهم موش فاهمين لحد اخر طلقة هو ايه اللي حصل) وواحد بقالهم سنتين موش عارفين يحصرو ورق التحيقيقات عشان الموضوع بقي مجلدات

عموما كلهم ناس زيي وزيك لامتطرفين ولاشيوعيين ولا ارهابين

ناس منهم شالت سلاح وخدت تدريب موش عارفين مين ادهولهم ولا السلاح وصلهم ازاي وناس بقت مسؤله عن مواقع انترنت موش عارفين امتي وفين قبلو مسؤليتها

لو مكنتش دخلت الجيش حاول تفلسع منو عشان القضاء العسكري احكامه غير قابله للاستئناف او الطعن :nanana:

[الريس متقال]

بعد تأكد الجهات المعنية من وجود حركة شعبية تنوى التغير


لازم أى فرقعة تحدث دوى هائل

وتؤكد ان هذه الحركة مجرد إشاعة
ويترتب على ذلك تحجيم الحركة فى صوره إشاعة وينطفىء بصيص الأمل
ولكن مع زيادة الإنتشار ستظهر الشمس

ويتأكد الجميع ان الوضع الحالى أكبر إشاعة

وسلملى على القمح والقطن طويل الخيبة


أرجوكم ان تصوبونى إذا أخطأت
والسلام عليكم

[مالك]

السلام عليكم
بعد تأكد الجهات المعنية من وجود حركة شعبية تنوى التغير
وضح لو سمحت القصد بالحركه هنا اي حركه ؟
الحركه اللي بتعنيها هيا الحمله الشعبيه السلميه لإنقاذ مصر S.L.a.M
اللي احنا بنمثلها
ولا حركه تانيه ؟


S.L.a.M (http://www.slam-eg.tk)

سلاموا عليكوم

[bigera]

:blink: ياخبر ازرق :blink:

لما الحق الم ردودى فى هريدى عشان شكل المباحث حطب عليينا :-"















معرفهوش يا باشا

مين الحكم دى :sniff:

[الريس متقال]

أخى العزيز :

سلام فى الإتجاه الصحيح

واسمحوا لى ان اسميها حركة فبإذن الله تكون حركتنا فى الإتجاه الصحيح

ولنخرج من حالة السكون

والسلام عليكم

فهى نحو الحق و العدل

[Ibn Abdel Aziz]

سلام .....حركة شرعية ....
لأنها تلجأ للدستور .....و تدعو لتطبيق بنوده المعطلة .....و تريد احياء الامل في قلوب الناس بالطرق الشرعية المدنية ....


يالله يا رجاله .....والله الفرج قرب :)

[Yahya_Ayash]

بعد البحث والتقصي..والذي أبدي كامل استعدادي لإطلاعكم على كل مصادري فيه..اكتشفت..
أن حزب التحرير هو حزب ثوري ذو توجه إسلامي معتدل..يدعو إلى إعادة دولة الخلافة الاسلامية..وسطي الأفكار..سلمي تماما..منتشر في بلاد الهلال الخصيب (كما يحلو لي أن أسميها)..لكنه -ولسبب ما-مرفوض تماما وبشدة من قبل الحكومة المصرية..وإني وإن كنت أرى قصورا في أفكاره وأساليب عمله..إلا أن الأكيد..هو أن ذلك لايبرر أبدا رميهم بالتطرف أو التخلف أو أيا من التهم التي قرأناها في مطبوعاتنا...

مصادري:
مجلة السياسة الدولية-مركز الأهرام للبحوث الاستراتيجية
كتاب الصحوة الاسلامية وهموم الوطن العربي والاسلامي-الدكتور يوسف القرضاوي
موقع حزب التحرير على الانترنت
جريدة الأهرام
جريدة آفاق عربية
جريدة الأخبار

[مالك]

السلام عليكم
حج يحي
اهدى
حسئلك سؤال بس عشان انا مش فاهم
الحركه اللي اتقبض عليها اسمها
تنظيم الاشتراكيين الثوريين
معتقدش ان في علاقه بينهم وبين حزب اسلامي زي ما بتقول
انا معرفش حزب التحرير اللي بتتكلم عنه يا يحي
ولا اللي بيتكلم عنه جهاد
بس اسم الحركه المقبوض عليها باين انه لا علاقه له بالمره باي احزاب اسلاميه والله اعلم
ممكن يكون وصلوا لمعادله السمك لبن تمر هندي
ياريت ياحج جهاد توضح النقطه دي عشان بصراحه مش فاهم
اه يحي
حط لنكات لموقع حزب التحرير دا
وياريت يا حجو المواقع اللي تحطها يعني تحط لنكات ليها :)
شكرا

S.L.a.M (http://www.slam-eg.tk)

سلاموا عليكوم

[Yahya_Ayash]

حزب التحرير مش اشتراكي..لكني كنت بارد على جهاد..

لفيت لفه كده فمواقع حزب التحرير لقيت نصها مش شغال (مش عارف ليه)..

لكن اتفضلوا..موقع العقاب:
http://www.alokab.com/

فيه المكتبة وفيه كثير مما يعبر عن فكرهم....

[عائدة الى الله]

لأخى يحيى و أخى لينين

من فترة ليست بطويلة

فوجئت ببريد من حزب التحرير ولا أدرى لماذا أنا
لا أدرى ما كانت تحتويه الرسالة تحديدا لكن على ما أذكر
كان مقال ثورى فيه دعوة للتغيير

المهم كبرت فى دماغى و بعثت بميل ليهم أسألهم "من أنتم":confused:

فرد علىّ أحد الاشخاص حتى ان اسمه-الذى اعتقد انه مستعار-كان موجود بالرسالة

و بعث لى بعدة مواقع للحزب و هى تعمل حاليا
"على الفكرة هذا الحزب تم تأسيسه عام 53 كما هو مذكور على الموقع يعنى مش جديد"

www.hizb-ut-tahrir.org
www.hizb-ut-tahrir.info
www.al-aqsa.org
www.khilafa.com
www.khilafa.net
www.al-waie.org

[Yahya_Ayash]

أخت عائدة..المواقع اللي خضرتك حطتيها هيا اللي انا أقصد انها مكانتش شغالة..

بس حضرتك مقولتيش رأيك!..أعتقد انه مفيش أي مبرر لأي حد انه يتهمهم بالتطرف أو التخلف..حتى لو كان عندهم قصور ما..ولا إيه رأيك؟

[عائدة الى الله]

السلام عليكم أخى يحيى

بما أن حضرتك سألتنى عن رأيى :doc:

فالكذب خيبة

بصراحة أن لم اطّلع بعمق على مواقعهم

لكن ما فهمته انه حزب يبدو من اسمه و بباسطة كدة انه يدعو للتغيير و التحرير
و بصراحة كدة أنا مع أى حزب أو أى فكرة تدعو لذلك

أولا وصفهم بالتطرف هذا وارد طبعا أى حد بيدعو لفكرة زى كدة لازم هايسموه متطرف:knight:
لكن ما لا أفهمه هو وصفهم بالتخلف:blink:
هو الدعوة للتغيير يبقى تخلف
أمال اللى احنا فيه يبقى ايه؟:confused:

بالنسبة للقصور للأسف دى سمة رئيسية فى أى حزب معارض عندنا:sniff:
و دة اللى معطّل عجلة التغيير
و عموما الصغير بيكبر
مش يمكن يبقى له وجود فعلى فى يوم من الايام
دة رأيى

على فكرة
أنا لسه صغننة اوى فى دنيا السياسة:انجغة:
يعنى تقدر حضرتك تقول فى سنة اولى سياسة
و أول خطوة جريئة أخذتها أنى اشتريت كتاب عن حسن البنا
لسه ما ابتدتش أقراه بس قريبا ان شاء الله

لكن يعنى عندى رؤية عامة اتجاه الامور السياسية بس بدون تفاصيل
عميقة معلوماتى شوية سطحية و ارائى احيانا تبدو ساذجة:انجغة:
بس أن شاء الله أنا أنوى التغيير

ما هو مش معقول ندعو للتغيير و احنا محلك سر

معلش أزعجتكم:blush):

سلام عليكم

[Yahya_Ayash]

:)ماشي يا أخت عائدة..لكن يكفيني أقوللك حزب التحرير لم يسمع له بالتواجد في مصر ليكونلنا عليه حكم بأنه قاصر أو لا..إنما ذكرته من القصور..هي رؤية شخصية تخصني لأسباب موجودة في أسلوب عملهم في بعض الدول العربية...

[Ibn Abdel Aziz]

حزب التحرير له بعض العلاقات المشبوهة بالمخابرات الاردنية , وان كان الحزب نفسه ينكر هذا . و تقي الدين النبهاني ذو خلفية غامضة حولها الكثير من التساؤلات , تقي هذا هو المؤسس لحزب التحرير الاسلامي , التحريريين او كما يحلو لهم ان يسموا انفسهم , لهم قواعد فقهية غريبة و لقد عاشرتهم 10 سنوات كاملة و لا احسبني انقل من اخرين و لكن بالفعل كما قال يحي ان حزب التحرير يثير الكثير من التساؤلات حول افكاره وممارساته ...غير انه من الموضوعية ان اذكر انهم يملكون طاقة رهيبة و طموح عجيب و امل متجدد رغم قلة عددهم و غرابة افكارهم
علي كل مهتم ان يقرأ لهم من مؤلفاتهم و من مؤلفات غيرهم حتي يحكم عليهم بموضوعية دون الاعتماد علي كلام الاخرين و دون الاعتماد علي كلامي وحدي
و الحزب الذي تم القبض عليه بواسطة الحكومة المصرية ليس بالتاكيد حزب التحرير الاسلامي , بل مجرد تشابه اسماء
والله اعلم

[Yahya_Ayash]

حزب التحرير له بعض العلاقات المشبوهة بالمخابرات الاردنية , وان كان الحزب نفسه ينكر هذا . و تقي الدين النبهاني ذو خلفية غامضة حولها الكثير من التساؤلات , تقي هذا هو المؤسس لحزب التحرير الاسلامي
:Dإرميني على مصدر!

التحريريين او كما يحلو لهم ان يسموا انفسهم , لهم قواعد فقهية غريبة و لقد عاشرتهم 10 سنوات كاملة و لا احسبني انقل من اخرين
معاك..وقد لمست هذا عند قراءتي لكتبهم..لكن هذا يختلف عن القول بما ذكر في مطبوعاتنا الرسمية!

و لكن بالفعل كما قال يحي ان حزب التحرير يثير الكثير من التساؤلات حول افكاره وممارساته ...غير انه من الموضوعية ان اذكر انهم يملكون طاقة رهيبة و طموح عجيب و امل متجدد رغم قلة عددهم و غرابة افكارهم
:thinky:همم..على العموم..فليس الأمر من وجهة نظري سوى رفض مني لاتهام لا أساس له!..

علي كل مهتم ان يقرأ لهم من مؤلفاتهم و من مؤلفات غيرهم حتي يحكم عليهم بموضوعية دون الاعتماد علي كلام الاخرين و دون الاعتماد علي كلامي وحدي
:tu:قد أنصفت:tu:

و الحزب الذي تم القبض عليه بواسطة الحكومة المصرية ليس بالتاكيد حزب التحرير الاسلامي , بل مجرد تشابه اسماء
والله اعلم
الحزب اللي لينين بيتكلم عنه..مش هوا حزب التحرير الاسلامي..لكن الحكومة المصرية ألقت القبض على عدد من أعضاء حزب التحرير الاسلامي بالفعل..(حوالي 15 حسب ما أذكر)..وارجع لمصادري اللتي ذكرتها للتأكد...

[جهـــJeHaDـــاد]

اللي انا بتكلم عنهم اسمهم حزب التحرير بس
موش حزب التحرير الاسلامي

ودي وش مواقعهم

يايحي بطل تسيح المسائل علي بعضها بقي ارحمني:viking:

[Yahya_Ayash]

يا سيدي معلش..كنت فاكرك تؤصد الحزب الاسلامي..لأن حتى حزب التحرير الاسلامي محظور فمصر واتمسك منه أعضاء واتصادر منه كتب!!

خلاص يا سيدي..أنا آسف!!

[مواطن من الجنوب]

بسم الله الرحمن الرحيم
انا برده سمعت عن التنظيم ده
وجبتلكم محضر التحقيق بتاع النيابة معاهم على الموقع ده بتاع احدى الجرائد المعارضة http://www.al-araby.com/articles/873/030824_011_000873_fct02.htm
بس والله لو كانت محاولة منهم للتغير فيعتبروا خطوة في طريق التغير المنشود

[Ibn Abdel Aziz]

و "سلام" محاولة واقعية اخري لتغيير الواقع

ولابد أن ننجح ان شاء الله

[kaser119]

http://www.alokab.com/images/okab.gifبسم الله الرحمن الرحيم

الحمدلله ناصر عباده المخلصين العالمين العاملين..
والصلاة والسلام على محمد واله وصحبه اجمعين..

اما بعد..

أخي المسلم، أختي المسلمة
السلام عليكم ورحمة الله تعالى وبركاته
أما آن لنا أن نقف ساعة نتفكر فيها في أحوال المسلمين، وذلك فرض علينا ؟
أما آن لنا أن نبحث عن مخرج لهذه الأمة مما حل بها من بلاء؟
أما آن لنا أن نقف وقفة مراجعة مع الذات لنرى هل فعلا نحن نسير على ما أمر الله، وهل تصب أفعالنا في دائرة مرضاة الله تعالى علنا نفوز بجنة عرضها السموات والأرض؟
أم أننا من حيث نغفل ولا ندري نعيش ما مثله يردي، ويودي بالمرء في دركات الهلاك والشقاء؟
لم آت لأسمعك موعظة، ولا لم أبغ برسالتي هذه إليك إلا أن نتفكر سويا لعل هذه الكلمات التي حرصت كل الحرص أن تخرج من سويداء القلب تمس شغاف قلب مؤمن بالله محب لنوال مرضاته وسلوك السبيل التي بين رب العالمين أنها وحدها هي التي اختارها لرسله ومن اهتدى بهديهم إذ قال وهو أصدق القائلين:
وَأَنَّ هَـذَا صِرَاطِي مُسْتَقِيماً فَاتَّبِعُوهُ وَلاَ تَتَّبِعُواْ السُّبُلَ فَتَفَرَّقَ بِكُمْ عَن سَبِيلِهِ ذَلِكُمْ وَصَّاكُم بِهِ لَعَلَّكُمْ تَتَّقُونَ (153)
لقد عاث الكفر بقضه وقضيضه في أرض المسلمين الفساد، وسام المسلمين سوء العذاب يقتل أبناءهم ويغتصب فتياتهم، ويسحل شيوخهم في الشوارع، ويقرن شبابهم في الأصفاد، ويمنع عن المسلمات العفيفات حتى أن يتحجبن ويلبسن ما أمر الله ورسوله إياهن.
لقد بالغ الكفر في إظهار عداوته لله ولرسوله وللمؤمنين
ألم تسمعوا عدو الله بوش يعلن حربه على الاسلام والمسلمين صريحة في غير موضع على أنها حملة صليبية جديدة!!
أولم تصلكم أنباء رءوس الكفر من حكام واشنطن ولندن وباريس يعلنون أنهم يريدون اجتثاث الاسلام من الأرض ليقيموا على قبره نظامهم البائس العفن الذي يسمونه الديمقراطية!
ألم تعلم أخي في الله – أختي في العقيدة أن أمريكا في خلال عام واحد من حملتها الصليبية على الاسلام والمسلمين قتلت ظلما أكثر من مائتي ألف مسلم!!
أكثر من 200.000 ضحايا الإرهاب الأمريكي من المسلمين في عام واحد
بينما انشغل العالم شرقه وغربه بالبكاء على قتلى هجمات 11 سبتمبر ، لم يفكر أحد أو يتعب نفسه بالتفكير في المسلمين الذين قتلوا أو كانت أمريكا سببا في قتلهم ، فإليك أخي - أختي هنا قائمة بأعداد المسلمين الذي لقوا حتفهم في عام واحد بسبب الإرهاب الأمريكي أو الغربي .
- 121.237 طفل عراقي قضوا نحبهم خلال اثني عشر شهرا – طبقا للإحصاءات العالمية – وتذكر المنظمات العالمية أن وفاة هؤلاء جاءت كنتيجة مباشرة للعقوبات الأمريكية المفروضة على العراق، الأمر الذي أدى إلى منع أدوية الأطفال .
- 31.202 مدني أفغاني قتلوا منذ بدأت أمريكا حملتها العسكرية على أفغانستان منذ أكتوبر/تشرين الأول 2001، حيث قامت الطائرات الحربية الأمريكية بقصف قراهم عشوائيا وبيوتهم ومساجدهم ومستشفياتهم وحفلات زفافهم .
- 1084 مسلم هندي قتلوا واحرقوا على أيدي الهندوس وتحت سمع وبصر الحكومة الهندية في ولاية جوجارات، أثناء الشهور الاثنى عشر السوداء في تاريخ الأمة الاسلامية.
- 5078 مسلم شيشاني قتلوا بالقصف الجوي الروسي أثناء الشهور الاثني عشر هذه، وذلك بعد أن حصلت روسيا على ضوء أخضر من الأمريكان .
- 3039 مسلم فلسطيني قتلوا من قبل الأمريكان في العام ذاته[عن طريق الأسلحة الأمريكية والاسرائيلية الموجودة في أيدي الجنود الإسرائيليين] .
- 2170 مسلم أوزبكي أخذوا من بيوتهم من قبل حكومة كريموف وذلك في إطار حملة مكافحة الإرهاب المزعومة .والتي باركتها أمريكا لقمع دعاة الخلافة من شباب حزب التحرير والحركات الاسلامية العاملة .
- 598 مسلم معتقلون في جوانتانامو، بعد حلق لحاهم بالقوة .
هذه بعض الأرقام التي تدل على الإرهاب الممارس ضد المسلمين خلال عام واحد ، أفليس هؤلاء أولى بالبكاء من الأمريكان!!
أخي المسلم – أختي المسلمة
عاش المسلمون في ظل دولة الخلافة الاسلامية التي حكمت الأرض من الصين إلى الأندلس، طوال أربعة عشر قرنا ولم تورد كتب التاريخ ولا حتى كتب الفقه حادثة اغتصاب واحدة!!
أولا ترى أن هذا الانجاز الحضاري الهائل يعد من أرقى ما قدمت حضارة قط للبشرية؟
فما بال المسلمات العفيفات منذ أن سقطت دولة الخلافة الراشدة إلى يومنا هذا قد أصبح كل نجس دنس يعتدي عليهن تحت سمع البشرية وبصرها ولا من مدافع عنهن!
أولا تظن أن الله تعالى سائلك عنهن ماذا فعلت لهن؟
أفلم يخطر ببالك أن الله تعالى جعلك مسئولا عنهن وأنهن سيأتين يوم القيامة لتمسك كل واحدة منهن في عنقك لتأخذك لتقتص منك وتسأل رب العالمين: ألم تجعلنا إخوة في العقيدة ؟ أولم تبين لنا في محكم التنزيل أننا إخوة؟ أولم تقل يا رب وقولك الحق: إنما المؤمنون إخوة!! فماذا فعل أخي هذا ليمنع عدو الله الكافر الدنس النجس من أن يغتصبني؟
ماذا ستجيب رب العزة؟
هل لو كانت هذه المغتصبة أمك أو أختك كنت لتقف متفرجا؟
ألم تر بأم العين على شاشات التلفزة إخوانك في بيت المقدس وقد سالت دماؤهم أنهارا، أعمل فيهم يهود القتل والتشريد والتجويع وساموهم سوء العذاب
ألم تسأل نفسك ماذا ستجيب الله عنهم إذ يسألك؟
أو تظن أن قولك: شغلتنا أموالنا وأهلونا سينفعك ولات حين مندم!!
ألم يتكفل رب العالمين برزقك ويأمرك أن تعمل لنصرة دينه وحذرك إن توليت أن لك سوء العذاب؟
قُلْ إِن كَانَ آبَاؤُكُمْ وَأَبْنَآؤُكُمْ وَإِخْوَانُكُمْ وَأَزْوَاجُكُمْ وَعَشِيرَتُكُمْ وَأَمْوَالٌ اقْتَرَفْتُمُوهَا وَتِجَارَةٌ تَخْشَوْنَ كَسَادَهَا وَمَسَاكِنُ تَرْضَوْنَهَا أَحَبَّ إِلَيْكُم مِّنَ اللّهِ وَرَسُولِهِ وَجِهَادٍ فِي سَبِيلِهِ فَتَرَبَّصُواْ حَتَّى يَأْتِيَ اللّهُ بِأَمْرِهِ وَاللّهُ لاَ يَهْدِي الْقَوْمَ الْفَاسِقِينَ (24)
ولعلك تسألني: وماذا بيدي أن أفعل؟
أنا لست دولة ولا حاكما ولا حتى وزيرا، لست ضابطا في جيش ولا حتى أعلم كيف أضغط على الزناد!
فأقول لك: بل بيدك أن تغير العالم كله وأن تعمل لمجاتك في الدنيا والآخرة
فافتح لي قلبك وشنف أذنيك لسماع القول نفعنا الله وإياكم بما علمنا وعلمنا ما ينفعنا
إن الناظر في قضايا العالم الاسلامي كلها : سواء قضية فلسطين أو قضية العراق أم قضية النفط المنهوب والمال المسلوب، والحق المغصوب، أو قضية أفغانستان والشيشان وتلك الثغور الاسلامية الغالية على أفئدتنا
وقضايا الفقر والجهل والتخلف، وتحكم الحكام الرويبضات أمراء السوء الذين أسلموا رقاب الأمة وخيراتها لأعدائها وباعوها بثمن بخس كراسي مهترئة
وتمزيق العالم الاسلامي إلى بضع وخمسين دويلة هزيلة لا تملك من أمرها شسئا ولا تستطيع أن تحمي أبناءها أمام أراذل الخلق، حتى أصبح حديث الرسول الكريم صلى الله عليه وسلم علينا منطبقا بحرفيته: نوشك أن تداعى عليكم الأمم كما تداعى الأكلة إلى قصعتها
قالوا أومن قلة نحن يومئذ يا رسول الله ؟
قال: بل أنتم كثير ولكنكم غثاء كغثاء السيل، تنتزع المهابة من صدور أعدائكم ويلقى في قلوبكم الوهْن، قالوا وما الوهن يا رسول الله؟
قال: حب الدنيا وكراهية القتال!
قضية المسلمين المركزية هي غياب الاسلام من واقع حياتهم! أي أنهم يعيشون في ظل حكم بغير ما أنزل الله أحال حياتهم إلى هذا الجحيم الذي نعلمه ونعيشه
وصدق الله إذ قال: وَمَنْ أَعْرَضَ عَن ذِكْرِي فَإِنَّ لَهُ مَعِيشَةً ضَنكاً وَنَحْشُرُهُ يَوْمَ الْقِيَامَةِ أَعْمَى.
فماذا خسر المسلمون بغياب الخليفة الذي يحكمهم بالشرع ويطبق أحكام الله ورسوله فيهم؟
خسروا أن يعيشوا الاسلام في واقعهم، فتؤخذ زكاة أموالهم من أغنيائهم وترد إلى فقرائهم، أو لم تعلم أن زكاة أموال وعوائد النفط في عام واحد لن تترك فقيرا في العالم الاسلامي؟
أوليس من العجب العجاب أن تكون دولة كالسعودية تصدر قرابة 22 مليون برميل نفط يوميا بسعر يقارب الثلاثين دولارا للبرميل أي حوالي 660 مليون دولار في اليوم الواحد، أي 250 مليار دولار في السنة أن يكون في ميزانيتها للعام 2001 عجز قيمته 270 مليار دولار!
أولا تعلم أن أمريكا قد نهبت النفط وعوائده؟
فبدلا من أن يعود المال وزكاته على الأمة الاسلامية ذهب بفعل حكامنا – أخزاهم الله – إلى جيوب أرباب المال الأمريكان صناع الحروب القتلة الذين ولغوا في دماء المسلمين !!
فهل من فاجعة أشد عشناها بفقد الخلافة التي بعد سبعين سنة من تطبيقها أيام عمر بن عبد العزيز محت الفقر من العالم الاسلامي كما شهد العدو قبل الصديق!!
خسر المسلمون بفقد الخلافة عقول مبدعيهم!! لأنه لا راعي يرعاهم، ولا من يقيم لهم مؤسسات البحث ولا من يضع في الأمة الصناعة الثقيلة على الكيفية التي تمنع أعداءنا من أن يتحكموا بمقدراتنا وأن ينهبوا خيراتنا!
فبعد أن كانت الأمة مصنعا للعلماء تصدر للبشرية العلم والحضارة والرقي والمدنية، وتنشر الجامعات في الأندلس تهوي إليها أفئدة طلبة العلم من أصقاع العالم رأينا هجرة العقول إلى الغرب بحثا عن لقمة العيش بعد أن منعتهم دويلات الرويبضات من التفكير والابداع والعيش الكريم!!
خسر المسلمون بفقدان الخليفة هيبتهم من صدور أعدائهم، مما جرّأ أعداءهم عليهم ، فأعملوا في رجالهم القتل وفي نسائهم الغصب وفي أطفالهم الأمراض وجعلوا بلادهم مختبرا لأسلحتهم المحرمة دوليا كاليورانيوم المنضب وغيره.
وما كان لأعداء الله أن يتجرأوا على أمة الجهاد والشهادة لولا أن حكامنا ومن سكت المسلمون عليهم إذ تولوا أمرهم منعوا المسلمين من قتال عدوهم والدفاع عن حرماتهم، بعد أن كان المسلمون يفتحون باسم الله أطراف الأرض ويخوضون البحر بخيولهم ناشرين للعدل والكرامة ومطبقين على البشرية خير قانون .
خسر المسلمون بغياب الخلافة وحدتهم!
فبعد أن كانوا أمة واحدة يحكمهم خليفة واحد بكتاب ربهم الواحد، يرعى حرماتهم ويسهر عليهم ولا يستأثر عليهم بخير، القوي عنده ضعيف حتى يأخذ الحق منه، والضعيف عنده قوي حتى يأخذ الحق له، كلهم أمام القضاء سواء.
لا يفرق بينهم حدود صنعها لهم أعداؤهم بعد هدم خلافتهم، فلا يضطر الشآمي لإبراز جواز السفر ليحج البيت، ولا العراقي لتأشيرة الدخول ليدخل مصر التي قال فيها رب العالمين : ادخلوها بسلام آمنين
خسر المسلمون بغياب الخلافة تحكيم القرآن فيهم وهذه أعظم خسارة، فلا حرمات الله تراعى بعد أن ذبحوا الشرع في حملاتهم الصليبية الحاقدة، ولا تقام الحدود، ولا تحرس العقيدة الاسلامية ولم نعد نتعجب إذ نرى أبراج البنوك الربوية ترتفع إلى جوار الحرم المكي ولا رأينا الجهاد لحمل رسالة الاسلام،
لا بل ومنع أهل الشام من نصرة أهل بيت المقدس، ومنع أهل نجد والحجاز والبحرين من نصرة أهل العراق، وحيل بين مسلمي باكستان وبين إخوانهم في أفغانستان
واقع المسلمين كله إفراز لغياب الخلافة
فهل هذه نهاية التاريخ بالنسبة لهذه الأمة؟
لا
لقد وعد الله ووعده الحق
ووعد رسول الله وهو الصادق المصدوق الذي لا ينطق عن الهوى
فقال رب العالمين وهو أصدق القائلين:
وَعَدَ اللَّهُ الَّذِينَ آمَنُوا مِنكُمْ وَعَمِلُوا الصَّالِحَاتِ لَيَسْتَخْلِفَنَّهُم فِي الْأَرْضِ كَمَا اسْتَخْلَفَ الَّذِينَ مِن قَبْلِهِمْ وَلَيُمَكِّنَنَّ لَهُمْ دِينَهُمُ الَّذِي ارْتَضَى لَهُمْ وَلَيُبَدِّلَنَّهُم مِّن بَعْدِ خَوْفِهِمْ أَمْناً يَعْبُدُونَنِي لَا يُشْرِكُونَ بِي شَيْئاً وَمَن كَفَرَ بَعْدَ ذَلِكَ فَأُوْلَئِكَ هُمُ الْفَاسِقُونَ
فهذا وعد من الله بالاستخلاف والتمكين في الأرض بعد الخوف والنصر بعد الانكسارات والنكسات والبلايا العظام

وقال الله جل وعلا واصفا محاولات الكفر والكفار أن يطفئوا نور الله :
يُرِيدُونَ لِيُطْفِؤُوا نُورَ اللَّهِ بِأَفْوَاهِهِمْ وَاللَّهُ مُتِمُّ نُورِهِ وَلَوْ كَرِهَ الْكَافِرُونَ (8) هُوَ الَّذِي أَرْسَلَ رَسُولَهُ بِالْهُدَى وَدِينِ الْحَقِّ لِيُظْهِرَهُ عَلَى الدِّينِ كُلِّهِ وَلَوْ كَرِهَ الْمُشْرِكُونَ (9)

وهذه بشارة لك أخي المسلم – أختي المسلمة بأن دين الله سيظهر على كل الأديان وكل الشرائع وأن دستور القرآن سيعلو على كل الدساتير
وعاد الله وأكد هذا الوعد في غير موضع من القرآن الكريم:
هُوَ الَّذِي أَرْسَلَ رَسُولَهُ بِالْهُدَى وَدِينِ الْحَقِّ لِيُظْهِرَهُ عَلَى الدِّينِ كُلِّهِ وَلَوْ كَرِهَ الْمُشْرِكُونَ (33)
يُرِيدُونَ أَن يُطْفِؤُواْ نُورَ اللّهِ بِأَفْوَاهِهِمْ وَيَأْبَى اللّهُ إِلاَّ أَن يُتِمَّ نُورَهُ وَلَوْ كَرِهَ الْكَافِرُونَ (32) هُوَ الَّذِي أَرْسَلَ رَسُولَهُ بِالْهُدَى وَدِينِ الْحَقِّ لِيُظْهِرَهُ عَلَى الدِّينِ كُلِّهِ وَلَوْ كَرِهَ الْمُشْرِكُونَ (33)
يأبى الله إلا أن يتم نوره حتى لا يبقى في الأرض بيت مدر ولا وبر ولا حجر إلا دخله الاسلام مصداقا لوعد رسول الله صلى الله عليه وسلم:
عَنْ ثَوْبَانَ مولى رسول الله قَالَ قَالَ رَسُولُ اللَّهِ r : «إِنَّ اللَّهَ زَوَى لِيَ الْأَرْضَ فَرَأَيْتُ مَشَارِقَهَا وَمَغَارِبَهَا وَإِنَّ أُمَّتِي سَيَبْلُغُ مُلْكُهَا مَا زُوِيَ لِي مِنْهَا وَأُعْطِيتُ الْكَنْزَيْنِ الْأَحْمَرَ وَالْأَبْيَضَ
روى الإمام أحمد في مسند الشاميين « « عَنْ تَمِيمٍ الدَّارِيِّ قَالَ سَمِعْتُ رَسُولَ اللَّهِ صَلَّى اللَّهُ عَلَيْهِ وَسَلَّمَ يَقُولُ لَيَبْلُغَنَّ هَذَا الْأَمْرُ مَا بَلَغَ اللَّيْلُ وَالنَّهَارُ وَلَا يَتْرُكُ اللَّهُ بَيْتَ مَدَرٍ وَلَا وَبَرٍ إِلَّا أَدْخَلَهُ اللَّهُ هَذَا الدِّينَ بِعِزِّ عَزِيزٍ أَوْ بِذُلِّ ذَلِيلٍ عِزًّا يُعِزُّ اللَّهُ بِهِ الْإِسْلَامَ وَذُلًّا يُذِلُّ اللَّهُ بِهِ الْكُفْرَ »
وكلنا يثق بوعد رسول الله صلى الله عليه وسلم بفتح روما كما صدق صلى الله عليه وسلم ببشارته بفتح القسطنطينية من قبل
فكيف ستفتح روما بغير الخلافة؟
وكيف ستحرر القدس بغير الخلافة
وكيف سيسود الاسلام الأرض بغير الخلافة؟
من سيحرك جيوش المسلمين لنصرة قضايا المسلمين وللدفاع عن حرمات المسلمين غير الخليفة؟
فإلى العمل الجاد لاستئناف الحياة الاسلامية بإقامة الدولة الاسلامية التي تطبق الشرع في الأرض وتحمل الاسلام رسالة عدل وهدى ونور للبشرية بالدعوة والجهاد ندعوكم أيها المسلمون لتبرأ ذممكم، وتنالوا رضى ربكم، ونذكركم بأن هذا العمل الجليل العظيم لا يقوم إلا بجماعة تعمل على تحقيقه، ونرفع الصوت عاليا مبشرين بهذه الجماعة التي عاهدت الله أن تقيم الخلافة في الأرض أو تنقطع السالفة من شبابها
حزب التحرير
فلماذا حزب التحرير؟
لقد جرب المسلمون في القرن الماضي من عمر دعواتهم وحركاتهم الاسلامية طرقا شتى للوصول إلى تطبيق الشرع أو إصلاح الوضع الفاسد،
فجربوا طريق البرلمانات والتصويت، حتى بان لهم وظهر بما لا يدع مجالا للشك أن هذه الطريق لن توصلهم إلى تحقيق هذه الغاية العظيمة
وما حصل في الجزائر وفي مصر وفي الأردن عنكم ببعيد، ولم نزدد بهذه السبيل الوعرة التي تخالف الطريقة الشرعية لاستئناف الحياة الاسلامية من تطبيق الاسلام إلا بعدا
وجرب المسلمون في مصر الخروج على الحكام بالسلاح والأعمال المادية وقتلوا خائن الأمة السادات، وبلغوا بعملهم الذي نسأل الله أن يؤتيهم أجره عظيما وأن يجعله في موازين حسناتهم، بلغوا بهذا العمل ذروة ما تستطيعه حركات مسلحة، ولكن ثبت أنه لا يوصل إلى الغاية، لأن العدو ليس مجرد شخص الحاكم، ولكنه نظام الكفر المعشش فوق رقاب المسلمين يحكمهم بغير ما أنزل الله ويقيم جيوشا وقوات أمن ومخابرات حرسا على باطله مانعا المسلمين من أن يطبقوا القرآن في واقع حياتهم
وجرب المسلمون إصلاح الأوضاع بالخطب المؤثرة والمواعظ البليغة وانتقدوا الأوضاع الفاسدة في المجتمعات وحاولوا استنقاذ من لمسوا فيه الخير من أبناء هذه الأمة، آملين أن يصلحوا أفراد الأمة فردا فردا ليصلح المجتمع بذلك، ولكن تيار الفساد الجارف الموجه بسهام ليل الكفار الساهرين على هدم الفضيلة في مجتمعاتنا أقوى من عمل الخيرين فيها، إذ أن معهم الاعلام وما يدسه من سموم، والتعليم وما فيه من تحريف للكلم عن مواضعه، وقوة السلطان الذي يفرض العري والفجور ، واستبداد الظلمة بأصحاب الفكر السوي وزجهم بالسجون، وتشجيع الفساد وإيجاد الفقر الذي يمنع الشباب من الزواج ويلجؤه إلى الزنا، وفتح كل باب للرذيلة على مصراعيه وغلق كل باب للفضيلة بمزالج أقوى من جهد العاملين على الاصلاح
فما بقي في جعبة المسلمين كخط دفاع أخير عنهم إلا العمل التغييري الانقلابي الجذري الشامل الذي يرفع لواءه حزب التحرير
ذلك أن حزب التحرير بحث في الشرع عن طريقة تغيير الوضع القائم في العالم الاسلامي فوجد أن التزام طريقة الرسول الكريم صلى الله عليه وسلم في الدعوة هو السبيل الوحيد الذي يوصل بإذن الله إلى نصر الله
فعمل على تثقيف المسلمين بثقافة الاسلام المركزة القوية لإيجاد الشخصيات الاسلامية القادرة على تحمل أعباء الدعوة والتي تستحق بصبرها على الحق، وقوتها في حمل الدعوة أن يتنزل عليها بحول الله تعالى ومنه نصر الله
ومن ثم عمد إلى التفاعل مع المجتمع بصراع أفكار الكفر الماحكمة فيه حتى لم يترك فكرا ولا عقيدة مخالفة للاسلام إلا نقضها وأزال أوراق التوت عن عورتها حتى بان للمسلمين عوارها، ووضع البديل الاسلامي خالصا من كل شائبة مكانه
ومن ثم عمد إلى مصدر الداء وأصل المرض العضال في الأمة ألا وهو حكامها والمتنفذون فيها ذيول الغرب الكافر الذين يحرسون الكفر ويحاربون الله ورسوله والمؤمنين جهارا نهارا بلا خجل ولا خوف من عقوبة، حكام المسلمين وحاشيتهم ففضحهم وحاسبهم ووقف عينا ساهرة للأمة يفضح مؤامراتهم التي يحيكونها ليتخلصوا من الاسلام
وبادر حزب التحرير إلى أهل القوة والمنعه من ضباط مخلصين في جيوش المسلمين، وشيوخ القبائل والعشائر، ووجوه القوم ومن يلمس فيه الخير من أهل النصرة فحمل الدعوة إليهم، وطالبهم بنصرة الاسلام كما فعل رسول الله صلى الله عليه وسلم إذ عرض نفسه على القبائل طلبا للنصرة حتى من الله عليه بالأنصار فآووه ونصروه فأعز الله بهم الاسلام
واليوم والأمة تقف على بعد خطوة من دولة الخلافة الراشدة الثانية على منهاج النبوة التي بشر بها رسول الله صلى الله عليه وسلم في الحديث الصحيح :
روى الإمام أحمد في أول مسند الكوفيين "عَنِ النُّعْمَانِ بْنِ بَشِيرٍ قَالَ كُنَّا قُعُودًا فِي الْمَسْجِدِ مَعَ رَسُولِ اللَّهِ صَلَّى اللَّهُ عَلَيْهِ وَسَلَّمَ وَكَانَ بَشِيرٌ رَجُلًا يَكُفُّ حَدِيثَهُ فَجَاءَ أَبُو ثَعْلَبَةَ الْخُشَنِيُّ فَقَالَ يَا بَشِيرُ بْنَ سَعْدٍ أَتَحْفَظُ حَدِيثَ رَسُولِ اللَّهِ صَلَّى اللَّهُ عَلَيْهِ وَسَلَّمَ فِي الْأُمَرَاءِ فَقَالَ حُذَيْفَةُ أَنَا أَحْفَظُ خُطْبَتَهُ فَجَلَسَ أَبُو ثَعْلَبَةَ فَقَالَ حُذَيْفَةُ قَالَ رَسُولُ اللَّهِ صَلَّى اللَّهُ عَلَيْهِ وَسَلَّمَ تَكُونُ النُّبُوَّةُ فِيكُمْ مَا شَاءَ اللَّهُ أَنْ تَكُونَ ثُمَّ يَرْفَعُهَا إِذَا شَاءَ أَنْ يَرْفَعَهَا ثُمَّ تَكُونُ خِلَافَةٌ عَلَى مِنْهَاجِ النُّبُوَّةِ فَتَكُونُ مَا شَاءَ اللَّهُ أَنْ تَكُونَ ثُمَّ يَرْفَعُهَا إِذَا شَاءَ اللَّهُ أَنْ يَرْفَعَهَا ثُمَّ تَكُونُ مُلْكًا عَاضًّا فَيَكُونُ مَا شَاءَ اللَّهُ أَنْ يَكُونَ ثُمَّ يَرْفَعُهَا إِذَا شَاءَ أَنْ يَرْفَعَهَا ثُمَّ تَكُونُ مُلْكًا جَبْرِيَّةً فَتَكُونُ مَا شَاءَ اللَّهُ أَنْ تَكُونَ ثُمَّ يَرْفَعُهَا إِذَا شَاءَ أَنْ يَرْفَعَهَا ثُمَّ تَكُونُ خِلَافَةً عَلَى مِنْهَاجِ النُّبُوَّةِ ثُمَّ سَكَتَ"
نقول:
اليوم والمسلمون في نهايات عهد الملك الجبرية ( الدكتاتوريات ) وهم يعاينون بأم العين هذه العروش التي لا يحول بينها وبين أن تسقط إلا هزة بيد متوضئة مخلصة لله ولرسوله
ندعوكم إلى العمل الجاد معنا لإقامة الخلافة لنستأنف الحياة الاسلامية ولندحر الكفر والكفار ونرد كيد أمريكا في نحرها
لِلَّهِ الْأَمْرُ مِن قَبْلُ وَمِن بَعْدُ وَيَوْمَئِذٍ يَفْرَحُ الْمُؤْمِنُونَ (4) بِنَصْرِ اللَّهِ يَنصُرُ مَن يَشَاءُ وَهُوَ الْعَزِيزُ الرَّحِيمُ (5)
يَا أَيُّهَا الَّذِينَ آمَنُواْ اسْتَجِيبُواْ لِلّهِ وَلِلرَّسُولِ إِذَا دَعَاكُم لِمَا يُحْيِيكُمْ وَاعْلَمُواْ أَنَّ اللّهَ يَحُولُ بَيْنَ الْمَرْءِ وَقَلْبِهِ وَأَنَّهُ إِلَيْهِ تُحْشَرُونَ (24) وَاتَّقُواْ فِتْنَةً لاَّ تُصِيبَنَّ الَّذِينَ ظَلَمُواْ مِنكُمْ خَآصَّةً وَاعْلَمُواْ أَنَّ اللّهَ شَدِيدُ الْعِقَابِ (25)
ندعوكم للعمل بما قرأتم من قبل ان يأتي يوم تذوب من هوله الجبال, ولا ينفع الانسان الا ماقدم لنفسه عند جبار السموات والارض..

و في الاخير اقول...
اما بالنسبة لمن قذفنا بالجهل والتخلف والعمالة دون بينة ولا دليل, فلا نقول له الا حسبنا ما اصاب رسولنا الاعظم صلى الله عليه وسلم من الكذب والافتراء من اقرب الناس اليه, وصبر..
فحسبنا الله, ولا مولى لنا سواه, ولا حول ولا قوة الا بالله العلي العظيم..
ونقول له بحسب امرئ من الكذب ان يحدث بكل ما يسمع..
و يقول عليه الصلاة والسلام (( رب كلمة يقولها المرئ من سخط الله, لا يلقي لها بالا, تهوي به في جهنم سبعين خريفا ))

ومن اراد معرفة الحق لا غير, ولو على حساب نفسه, والنقاش والسؤال والتمحيص مع شباب حملة الدعوة من حزب التحرير ليتبين له سبيل الرشاد, و ليبرئ ذمته عند الله سبحانه وتعالى, فاليأتنا خاضعا لايات الله, مستسلما لاحاديث رسول الله, مخرجا من قلبه كل شئ الا الله, نعطه الخبر اليقين بأذن الله...

اخوانكم واخواتكم.... شباب حزب التحرير في منتدى العقاب...
http://www.alokab.com/forums/index.php?act=idx

والسلام عليكم ورحمة الله وبركاته

[eldoctor]

الاخ الفاضل ... قرأت فى المنتدى بتاعكم العقاب .. انكم بدأتم تخصصوا واحد لكل منتدى علشان ينشر دعوة حزب التحرير .. و اظن ان حضرتك المسئول عن منتدى هريدى...
بس لى تعليق
ومن اراد معرفة الحق لا غير, ولو على حساب نفسه, والنقاش والسؤال والتمحيص مع شباب حملة الدعوة من حزب التحرير ليتبين له سبيل الرشاد, و ليبرئ ذمته عند الله سبحانه وتعالى, فاليأتنا خاضعا لايات الله, مستسلما لاحاديث رسول الله, مخرجا من قلبه كل شئ الا الله, نعطه الخبر اليقين بأذن الله...
انت افترضت انك وحدك الحق و ما دونك هو الباطل ..
هذه هى بداية الوهن فى الحديث و الدعوة ...
لا اعلق بأكثر من ذلك ..
كل فرقة تظن انها الفرقة الناجية .. و تكفر باقى الفرق ... سبحان الله

[kaser119]

بسم الله الرحمن الرحيم

اخي الكريم..eldoctor
حياك الله وبارك فيك على الاهتمام والبحث..

بالنسبة لمنتدى العقاب, فأحب ان اعلمك انه ليس مخصصا لشباب حزب التحرير فقط دون غيرهم, وانما لجميع المشاركات البناءة والمفيدة من كل ابناء المسلمين, لذلك يوجد عدد لا بأس به من الاخوة الكرام من هم خارج حزب التحرير, يشاركون معنا بما فتح الله عليهم.

و ان الجهود التي تبذل فيه لتوصيل الدعوة هي جهود فردية, وليست جهودا تنظيمية حزبية ...
لذلك فهو لا يمثل اراء حزب التحرير الرسمية , وان كان اكثر اعضاؤه من شبابه..
فالباب مفتوح فيه لجميع المسلمين ما داموا يحملون عقيدة لا اله الا الله...

و بالتالي وجودي هنا ليس من قبل اي مسئولية او التزام حزبي, واظن ان الكثيرن من الاخوة في منتدى العقاب لا يعلمون بوجود مقالاتي في منتداكم الكريم, وذلك لعدم اعلاني صراحة في الصفحة التي ارفقتها عن استلامي لهذا المنتدى ونشر افكار الدعوة الاسلامية فيه...

ولكن الذي دفعني للمشارك هنا, هو هذا المقال لصاحب الموضوع عن حزب التحرير الذي حاول فيه الكثير من الاخوة الافاضل البحث عن حقيقة حزب التحرير وافكاره وما هي حقيقة الادعاءات والافتراءات التي تقال عنه, وذلك بعد ان دلنا عليه احد الاخوة في منتدى العقاب جزاه الله خيرا..

واما قولي في المقال..

كاتب الرسالة الأصلية : kaser119
ومن اراد معرفة الحق لا غير, ولو على حساب نفسه, والنقاش والسؤال والتمحيص مع شباب حملة الدعوة من حزب التحرير ليتبين له سبيل الرشاد, و ليبرئ ذمته عند الله سبحانه وتعالى, فاليأتنا خاضعا لايات الله, مستسلما لاحاديث رسول الله, مخرجا من قلبه كل شئ الا الله, نعطه الخبر اليقين بأذن الله...


فهو لا يخرج عن اطار مضمون المقال الموضوع للنقاش هنا, وهو ((الحق)) في معرفة حقيقة وواقع حزب التحرير هذا, وافكاره التي يتبناها, و طريقته واساليبه في الدعوة, وهل هو حزب قائم على الاسلام, او انه حزب عميل ومتخلف !!!

ولم اعني لا من قريب ولا بعيد, بأحقيتنا للصحيح المطلق, وتكفير الغير والعياذ بالله..

وان كانت كلماتي فهمت على غير مرادي, فأرجوا المعذرة على تعبيري...
وارجوا ان يكون الان المعنى المطلوب قد اتضح للجميع.

و اما ذكرك اخي الفاضل للفرقة الناجية, و محاولة كل جماعة نسبها لنفسها, فلي اشارة بسيطة ارجوا ان تتقبلها مني..

وهي ان مصطلح الفرقة الناجية او الجماعة (المحلاة بالالف واللام), بهذا الشكل الذي فهم من النصوص الشرعية والاحاديث النبوية, له معنى شرعي لا يجوز الخروج عنه,
وهو يعني الامة الاسلامية كلها على اختلاف مذاهبها وجماعاتها, مادامت قائمة على العقيدة الاسلامية بشروطها الصحيحة دون اي فرق او اختلاف, لا سيما ان كانت مجتمعة على قلب رجل واحد يحكمها بما انزل الله...

عموما بارك الله فيك اخي العزيز على هذا الاهتمام والبحث, بغية معرفة الحقيقة عن اخوان لكم يشاركونكم في اهم شئ نملكه في الوجود, وهو عقيدة لا اله الا الله, محمد رسول الله..

واسأل الله العلي العظيم ان يوفقني واياك وجميع الاخوة الكرام للعمل الجاد و المخلص لنصرة دينه العظيم على الوجه الذي يرضاه لنا جميعا, وان يجمعنا واياكم في ظل راية دولة الخلافة القادمة انشاء الله,
ويوم يقوم الاشهاد في ظل عرشه يوم لا ظل الا ظله, اخوانا على سرر متقابلين متحابين بصحبة جوار رب العالمين... اللهم امين

والسلام عليكم ورحمة الله..

[مالك]

السلام عليكم
الاخ الكاسر (اتمنى ان يكون نطقي للإسم صحيحا)
لقد شرحت وعدت شرح وفصلت وعدت تفصيل ما هوا مشروح ومفصل ومعروف ولا اظن احد هنا بالجاهل او بناقص المعرفه بالسنبه للقضايا التي ذكرتها عن العراق وفلسطين الخ
بالنسبه لذكرك الواسع والعميق والمشروح وإن سمحت لي (المطول بلا هدف) لحزب التحرير فأجد نفسي مضضر ان اقول لك اخي لم يتناول احد الحزب الخاص بكم لكن ما تناولنها هوا قضية الثوريين الاشتراكين المنسوب اليهم تنظيم لقلب الحكم وقد ربط اخ لنا لا اذكي عليه احد في علمه بينهم وبين حزب التحرير الثوري ( واعتقد انه لم يكن يقصدكم بتاتا وان كان قصدكم ونعت عقيدتكم بالفاسده ف أعتقد انه يقوم بالرد عليكم ويأكد هذا الفساد لكني لا استطيع اتهامك او اتهام حزبك بأي فساد عقيده لاني لا اعرف عنك اي شئ )
ثانيا لا اعتقد لي رغبه في الرد على الاشياء المطوله التي ذكرتها
لكني سأترك مبلغ 154 سطر (مش ياما اوي كمقدمه ؟ ) ما علينا
لقد جرب المسلمون في القرن الماضي من عمر دعواتهم وحركاتهم الاسلامية طرقا شتى للوصول إلى تطبيق الشرع أو إصلاح الوضع الفاسد،
فجربوا طريق البرلمانات والتصويت، حتى بان لهم وظهر بما لا يدع مجالا للشك أن هذه الطريق لن توصلهم إلى تحقيق هذه الغاية العظيمة

اي برلمانات يا اخي ؟
اتقصد تلك الغرز الحكوميه الخاصه ؟ التي يدخل اليها نواب الغبره ليناموا ؟
ام التي يمضغون فيها العلك ؟
ام تلك التي يلعب فيها العضو بشعر زميله الذي ينام بجواره ؟
ام تلك التي يحلم رئيسها بالوصول لمنصب الرئيس ؟
على فكره كل التشبيهات اللي فاتت حصلت فعلا ونقلت على الهواء مباشرة
اخي قبل ان تحكم اعطي برلمان نضيف وصل عن طريق انتخابات نزيهه 100% ثم تكلم عن عن فساد الوسيله
وجرب المسلمون في مصر الخروج على الحكام بالسلاح والأعمال المادية وقتلوا خائن الأمة السادات،
اولا ليس لك اي حق في الحكم على السادات بالخيانه او غيره لانك لاتعلم الضمائر وان كنت اعتبرت حركته السلميه بالخيانه فخون شيوخ الازهر الذين زينوا له ذلك ولا اعتقد ان شيوخ افاضل مثل الازاهره اقدم جامعه للعلم في تاريخ الاسلام باقيه للأن تنعت شيوخها بالخيانه
ثانيا انت لست بمصري لكي تحكم ولم تعاصر الاحداث الداخليه المصريه لكي تحكم
ثالثا السادات اكثر رئيس مصري اعطى الضوء الاخضر لكل الحركات الاسلاميه بالانتشار وهذا بإعتراف اكبر جماعه اسلاميه في العالم وهيا الاخوان
ولكنه نظام الكفر المعشش فوق رقاب المسلمين يحكمهم بغير ما أنزل الله ويقيم جيوشا وقوات أمن ومخابرات حرسا على باطله مانعا المسلمين من أن يطبقوا القرآن في واقع حياتهم
اعتقد انك يجب عليك الاحتراس في اختيار الفاظك لأن داخل هذا النظام اناس يعرفون الله حق معرفته وحتى و ان كان فيهم عصاه فمن انت لتحكم بالكفر على انظمه كامله ؟
يمكن ان تحكم بالعصيان او تقول مثلا اّّثمين لكن صعب يا اخي وصف الكفر ليس بالسهل ابدا

اما بالنسبة لمن قذفنا بالجهل والتخلف والعمالة دون بينة ولا دليل, فلا نقول له الا حسبنا ما اصاب رسولنا الاعظم صلى الله عليه وسلم من الكذب والافتراء من اقرب الناس اليه, وصبر..

اعتقد انك يجب ان ترجع هذه النصيحه لنفسك



اه بالنسبه لموضوع الخليفه المنتظر هل هوا محدد سلفا ام سيحدد او ماذا معلش عشان نفهم يعني
سلاموا عليكوم

[Yahya_Ayash]

فجربوا طريق البرلمانات والتصويت، حتى بان لهم وظهر بما لا يدع مجالا للشك أن هذه الطريق لن توصلهم إلى تحقيق هذه الغاية العظيمة
سأعود لهذا في حينه.....

وجرب المسلمون في مصر الخروج على الحكام بالسلاح والأعمال المادية وقتلوا خائن الأمة السادات، وبلغوا بعملهم الذي نسأل الله أن يؤتيهم أجره عظيما وأن يجعله في موازين حسناتهم، بلغوا بهذا العمل ذروة ما تستطيعه حركات مسلحة، ولكن ثبت أنه لا يوصل إلى الغاية، لأن العدو ليس مجرد شخص الحاكم، ولكنه نظام الكفر المعشش فوق رقاب المسلمين يحكمهم بغير ما أنزل الله ويقيم جيوشا وقوات أمن ومخابرات حرسا على باطله مانعا المسلمين من أن يطبقوا القرآن في واقع حياتهم
أوافقك على الفكرة الأساسية..لكن انتق ألفاظك وأمثلتك التي تستخدمها عند الحديث مع الناس..
بالمناسبة..بين العلماء خلاف حول الحاكم الذي يحكم بغير ما أنزل الله..فبعضهم يرى خروجه الكامل من الملة..وبعضهم يرى ذلك كفر أصغر..

[kaser119]

السلام عليكم
الاخوة الكرام..
لعل الروابط التالية تصب في الموضوع المتعلق بقضية حزب التحرير في مصر المتعلقة بالموضوع..

http://news.bbc.co.uk/hi/arabic/middle_east_news/newsid_3347000/3347969.stm

http://news.bbc.co.uk/2/hi/uk_news/england/3347707.stm

http://www.daralhayat.com/arab_news/nafrica_news/12-2003/20031226-27P06-03.txt/story.html


ثانيا بحث الطريقة الشرعية التي من خلالها تقام الدولة الاسلامية, لا يجوز ان تكون عقلية, وانما شرعية وحسب,حتى نصل الى رأي يتفق عليه الجميع..
(( وما اختلفتم فيه من شئ, فحكمه الى الله ))
وعلى اساسها يكون النقاش البناء!
وكما هو معلوم بداهة ان طريقة البرلمانات والمشاركة في الوزارات, انما اوجدها الحكام ليلهوا بها الجماعات المعارضة لهم!

و القول بخيانة السادات او غيره من الحكام الخونة الذين باعوا دينهم بدنيا اسيادهم في الغرب, ليس من قبيل الافتراء والشتم, وانما من قبيل احقاق الحق, وتسمية الاشياء بمسمياتها..
ولا يشك احد في حقيقة حكام المسلمين سواء في مصر او في غيرها من البلاد الاسلامية بعمالة هؤلاء الحكام وخيانتهم لدينهم وامتهم, ولا يلزم شرعا لذلك الحصول على الجنسية المصرية للسماح لي بالتحدث عن واقعها وواقع باقي بلاد المسلمين السياسي والاسلامي, لعدم اعترافي اصلا بهذه الحدود البغيضة التي اوجدتها اتفاقية سايكس بيكو بين المسلمين,وشقت وحدتهم, وشتت شملهم واضعفتهم وجعلتهم شعوبا متفرقة متناحرة ولقمة سائغة في يد الغرب الكافر..
فلا اعترف اصلا بوجود اي اختلاف او فرق بين المسلم في مصر او في الخليج او في الشام, لتوحد الغاية والمصير لنا في الدنيا والاخرة... ((الله سماكم بالمسلمين))

وحتى تعلم حقيقة نيتي, اقولها لك صراحة ان الامر ليس متعلقا بحكام مصر فقط, وانما بجميع الحكام في البلاد الاسلامية لا استثني منهم احد, واولهم حاكم بلدي في اليمن..

اخيرا القول بكفر الانظمة يعني كفر القوانين المطبقة في ذلك النظام كونها ليست من الشريعة الاسلامية وانما من دساتير الغرب!!
اي ان القوانين المطبقة على المسلمين في البلاد الاسلامية الان بعد هدم الخلافة الاسلامية عام 1924 في استانبول على يد الخائن الاكبر مصطفى كمال اتاتورك, هي خليط من القوانين الرأسمالية والاشتراكية وبعض العادات والتقاليد وبعض الاحكام الاسلامية الجزئية لا سيما في مجال الاحول الشخصية وحسب.

وهذا لا يعني تكفير المسلمين الذين يعيشون تحت هذه الانظمة جبرا عنهم, الا اذا امنوا بصحة هذه الانظمة والقوانين وانها خير لهم من انظمة وقوانين الاسلام, وهذا غير موجود ولله الحمد.
اما الحكام فلا نقول فيهم الا ما قال ابن عباس رضي الله عنه وارضاه, ان من يحكم بغير ما انزل الله ,ان كان يحكم عن غفلة وشهوة مع ايمانه بصلاحية الاسلام,فهو اما فاسق او ظالم ((ومن لم يحكم بما انزل الله فاؤلئك هم الفاسقون)) , ((....الظالمون)) المائدة. ومن يحكم مع اعتقاده بصحة ما يحكم من الكفر ويرفض الاسلام ولا يعتقد بصلاحيته فهو كافر قولا واحدا ((ومن لم يحكم بما انزل الله فاؤلئك هم الكافرون)) المائدة .
وفي كلا الحالتين وجب التغيير عليهم واقامة سلطان المسلمين وتوحيدهم في دولة واحدة.

واخيرا اقدم اعتذاري للاخ الكريم..LeNiN
((رغم اختلافي معه لاسمه المستعار هذا)), لكني اقول اعتذر لك عن طول المقال السابق عن حزب التحرير , ولكنه كان تعريفا عاما لهذا الحزب اردت ادراجه في موضوعك للبيان لاسيما بعدما لاحظت كثرة الاسئلة والنقاش حوله..

وللحديث بقية انشاء الله..
اخوكم في الله

[eldoctor]

ثانيا بحث الطريقة الشرعية التي من خلالها تقام الدولة الاسلامية, لا يجوز ان تكون عقلية, وانما شرعية وحسب,حتى نصل الى رأي يتفق عليه الجميع..
(( وما اختلفتم فيه من شئ, فحكمه الى الله ))
وعلى اساسها يكون النقاش البناء!
معلش انا مختلف معاك فى اكتر من نقطة
اولا موضوع الدولة الاسلامية .. ده موضوع كبير .. ما معنى ان تكون طريقة اقامة الدولة شرعية فقط .. يعنى ايه ..ولا يجوز انها تصبح عقلية ...

المفترض .. انك عندك مبدأ اساسى .. هو تطبيق شرع الله .. كيف ينفذ .. ده منهج عقلى .. بتكييف الامور حسب الواقع . يعنى حتييجى حسب منطقك .. و تطبق احكام الاسلام .. اللى هى ايه ..
بلاش العناوين و الكلام الكبير .. زى اخواننا بتوع الاسلام هو الحل ..
كيفيفة و اليات التطبيق .. ده منهج عقلى .. يستند الى مبدأ اسلامى .. بس مش زى بتاع الحكومة ....
و بعدين يا أخى
استدللك بالاية من سورة الشورى مش مقنع بالنسبة لى
تفسير الاية
قوله: «و ما اختلفتم فيه من شيء فحكمه إلى الله» حجة رابعة على كونه تعالى وليا لا ولي غيره، و حكم الحاكم بين المختلفين هو أحكامه و تثبيته الحق المضطرب بينهما بسبب تخالفهما بالإثبات و النفي، و الاختلاف ربما كان في عقيدة كالاختلاف في أن الإله واحد أو كثير، و ربما كان في عمل أو ما يرجع إليه كالاختلاف في أمور المعيشة و شئون الحياة فهو أعني الحكم يساوق القضاء مصداقا و إن اختلفا مفهوما.
اظن التفسير واضح المعنى ..
يعنى مش اى حاجة لا تسرى كما اريد اقول حكم الله .. طيب ما اختلاف العلماء .. فى بعض الاحكام .. بالرغم من استدلالهم .. النصى .. الا انهم يحترمون الاختلاف ...
اجى انا بمنطقك .. الغى العقل و التفكير .. واقول اللى قبلنا فكروا .. محدش يفكر .. طبقوا .. يبقى منهج نقلى فقط .. والغى المنهج العقلى او العقلانى ..؟؟
طيب ده اساس الدعوةالى الاسلام .. هى اعمال العقل .. والتفكر .. فى شئون الكون الى ان اصل ..الى الحق بالدلائل ..
اجى و انا مسلم .. والغى كل حاجة .. و اقول سمعا و طاعة ... اللى يقال لى انفذه ...

[eldoctor]

اعتذر عن مواصلة الحوار معك .. فالجدال لا و لن يوصلنا الى شىء .. و هموم الدعوة اهم من الجدال ...
مع احترامى لك

[kaser119]

اخي العزيز.. eldoctor
لماذا تسئ الظن في اخيك اكثر من مرة,وتفسر كلامي على غير محمله رغم تأكيدي اكثر من مرة على محاولة جعل النقاش بناءا بغية ازالة الشبهة, ومعرفة الحقيقة...
فلماذا يفسر كلامي على غير محمله الحقيقي؟!!!

صدقني إن تجاذب أطراف الحديث مع أخ في الله مثل حضرتك أحب إلى القلب من حور النعم، لعل الله يفتح بيننا بالحق ويهدينا وإياكم سبلنا, لا سيما ان كان ذلك يوصلنا الى العمل المنشود..

لا أطيل عليك أخي فقد سألت أسئلة محددة وأنت بحاجة لأجوبة عليها لعلنا وإياك نستمع القول فنتبع أحسنه,
و بالنسبة لبحث طريقة الحركة, وما الفرق فيها بين طريقة اقامة الدولة , وطريقة تطبيق الاحكام في الدولة, وهل هي شرعية, اي ان الشرع قد بين لنا كيفيتها, وتفاصيل اعمالها والزمنا بها, او عقلية اي انها متروكة لاختيارات عقول البشر واراؤهم وتجاربهم؟؟

بداية اقول ما هي طريقة الرسول صلى الله عليه وسلم التي اقام بها دولته والتي يسير عليها حزب التحرير والتي نعتبرها دليلا شرعيا واجب الاتباع؟

لندخل في صلب الموضوع...

الحكم الشرعي هو خطاب الشارع المتعلق بأفعال العباد بالاقتضاء أو الوضع أو التخيير

إذن فكل فعل من أفعال العباد يحتاج لحكم شرعي يبينه

كالصلاة والحج مثلا، حكمها الشرعي هو الوجوب، ولكن الشارع لم يكتف ببيان أن الصلاة فرض ولكن بين طريقة أدائها وأواقتها وما يتعلق بها من أحكام

وكذلك الحج ولا يخفى عليكم ذلك

الآن إقامة الدولة الاسلامية والتي تعني ولا شك تطبيق أحكام الشرع على المسلمين حكم شرعي ولا شك أنه الوجوب

فالله أمر أن نتحاكم إلى الكتاب والسنة وأن نرد إليهما كل خصومة وبين أن من تحاكم إلى الطاغوت فإن إيمانه مجرد زعم

وبالتالي فمن أجل تطبيق هذا الحكم الشرعي لا بد من طريقة بينها الشارع لإقامة هذا الحكم

لا تتصور أخي أنه من الممكن أن يتطرق الرسول عليه الصلاة والسلام إلى أدق تفاصيل أفعال العباد حتى كيف يتطهر أحدهم من الحدثين ولا نتصور أنه عليه السلام لم يبين لنا ما هو أهم بكثير

أعني إقامة الحكم بما أنزل الله في الأرض

وبالتالي فلا بد من البحث عن طريقة تطبيق هذا الحكم الشرعي وذلك بالنظر في سيرة الرسول عليه الصلاة والسلام وأحاديثه ونصوص القرآن والسنة ..

[kaser119]

نحن ندعي أن رسول الله صلى الله عليه وسلم سار في طريقة معينة من أجل إيجاد الاسلام في واقع الحياة تمثلت في دعوته التي في مكة المكرمة

وفي هذه الدعوة تميزت مفاصل سار بها الرسول عليه السلام ولم يحد عنها حتى مكن الله له الأمر:

فبدأ بتكوين جماعة، فدعا أبا بكر وعثمان وعلي وخديجة وزيدا والزبير وطلحة ووو رضي الله عن الصحابة أجمعين

وبدأ معهم ما نسميه مرحلة التثقيف المركز للثقافة الاسلامية، فحملهم افكار العقيدة على أنصع ما تكون، وقواهم بالايمان حتى غدو كالجبال الرواسي حتى اطمأن رسول الله صلى الله عليه وآله وسلم عليهم وكانت مكة تسمع خبر الدين الجديد ولكن مجتمعها لا يبدي تجاهه أي نوع من الصد،

ثم جاء أمر رب العالمين لرسوله ببدء المفصل الثاني والمهم من مفاصل حمل الدعوة: فاصدع بما تؤمر

والصدع كما تصدع الكأس فينكسر ولا يعود يلتئم بعد، وبالتالي فالرسول عليه السلام بدأ مرحلة غير التي كان فيها وأعمالا جديدة غير التي كان يداوم عليها

لقد بدأ بتحدي المجتمع المكي وتسفيه أحلامهم وصراع أفكارهم ووضع العقيدة الاسلامية بديلا لعقائدهم، والتوحيد مكان الشرك

وعاب عليهم وأد البنات وعبادة الأصنام وقرعهم في كثير من معاملاتهم

ودائما كان يهاجم الفكر الفاسد ليضع مكانه الفكر القويم

هنا ثارت ثائرة مكة

فالدعوة الفردية والسرية وأعمالها لم تكن لتستفزهم لأنه لم يتعرض لما هم عليه من دين

فبدأت مرحلة الصراع الفكري وتصدى صناديد قريش للرسول عليه السلام فأضاف للصراع العقائدي بعدا آخر مهما تمثل في الكفاح السياسي

فقد بدأ يهاجم رؤساء مكة ويكشف عوارهم ويحقرهم في أعين الناس حتى يسحب البساط من تحت أرجلهم

فأبو لهب: تبت يدا أبي لهب وتب

والوليد بن المغيرة: ذرني ومن خلقت وحيدا

والأخنس بن شريق: هماز مشاء بنميم

والآخر : عتل بعد ذلك زنيم

تخيل هذا التقريع وصل إلى حد وصف أحد سادتهم بأنه ابن زنا، ولم يكن يعرف هو ذلك فذهب يراجع أمه فقالت صدق فلم يكن أبوك ينجب وزنيت مع الراعي

هذه الأعمال يا ترى هل هي حكم شرعي متعلق بطريقة تنفيذ الحكم الشرعي الذي هو فرض إيجاد الاسلام في واقع الحياة؟

لا شك أن ذلك كذلك

فالرسول الأكرم صلى الله عليه وسلم داوم لعيها أبدا ولم يحد عنها مع كل ما لاقاه من صنوف الأذى والعذاب هو وأصحابه

ومع كل ما لاقاه من إغراءات بالملك والمال والجاه والأزواج وكل ما تشتهيه

بل حتى ومحاولات الكفار أن يصرفوه عن بعض ما أوحي إليه

ولولا أن ثبتناك لقد كدت تركن إليهم شيئا قليلا

ولولا: حرف شرط يفيد امتناع لوجود، فامتنع كون الرسول عليه السلام قد ركن إليهم لوجود تثبيت الله له

ولكن هذا يدلك على مقدار المفاوضات التي جرت معه ومحاولات الصرف التي حاولوها معه عليه السلام ليصرفوه عن القليل مما يسير عليه من فكرة وطريقة لتنفيذها

فكرة التوحيد والاحتكام إلى الله وحده مقابل الأصنام وعبادة العباد للعباد

ثم رافق ذلك بعد ذلك مرحلة أخرى جديدة وهي عرضه صلى الله عليه وسلم نفسه على القبائل طلبا للنصرة

واستمر عليه السلام على ذلك إلى أن نصرته الأنصار وأووه وأعز الله بهم الاسلام

وبالتالي فهذه كلها أحكام شرعية واجبة الاتباع من أجل الوصول إلى الدولة الاسلامية

فهل ترى أخا الإسلام أحدا يسير على هذه الطريقة بحرفيتها إلا حزب التحرير؟

وبالتالي أفلا ترى أنه من الواجب على المسلمين شرعا أن السير على هذه الطريقة من أجل أن يبرؤا ذمتهم أمام الله يوم القيامة؟

أم ترى أن كلمة الفرض والواجب لم تعد تؤثر في نفس المسلم اليوم كما كانت تفعل فعلها في أصحاب رسول الله صلى الله عليه وسلم؟

وبعد هذا
فهل ترى أننا نسير على طريقة رسول الله صلى الله عليه وسلم أم لا؟

وهل عندك طريقة أخرى لتطبيق هذا الحكم الشرعي

هاتها مقرونه بأدلتها وأنا أول المتبعين

وبارك الله بك وحياك أخا في الله

وسواءا اردت متابعة النقاش بعد هذا او التوقف عنه, فأني احترم رغبتك على كل الاحوال, وبغيتي انما البلاغ فحسب, ولا املك الزام احد بقولي, ونظل اخوة في الله قبل كل شئ...

ارجوا لك التوفيق
ولك مني كل الود

والسلام عليكم ورحمة الله وبركاته

[مواطن من الجنوب]

[QUOTE]كاتب الرسالة الأصلية : kaser119
[B]http://www.alokab.com/images/okab.gif[ALIGN=CENTER][SIZE=4]بسم الله الرحمن الرحيم


لقد جرب المسلمون في القرن الماضي من عمر دعواتهم وحركاتهم الاسلامية طرقا شتى للوصول إلى تطبيق الشرع أو إصلاح الوضع الفاسد،
فجربوا طريق البرلمانات والتصويت، حتى بان لهم وظهر بما لا يدع مجالا للشك أن هذه الطريق لن توصلهم إلى تحقيق هذه الغاية العظيمة

اولا يا اخي احنا لسه الحمد لله مجربناش اي برلمان نزيه
ثم ازاي انت بتنكر مبدا البرلمان الي اصلا هو مستمد من قاعدة شرعية ثابتة وهيا قاعدة الشورى
مفيش شك ان طريق الانتخاب هو الطريق الامثل للامة لاختيار ناس نضيفة تمثلها
وثالثا ايه هيا بقى فكرة الخليفة يا سيدي الفاضل ومين هو ده الخليفة اوعى تقولي اني طاعته واجبة لا سامح الله وان هو ده البطل المخلص وان هو وهو وهو
سبحان الله لما قرب رسول الله على الموت لم يعلن صراحة ابي بكر خليفة او نائب
بل ترك المسلمون يتشاورون كما حدث في ثقيفة بني سعد لاختيار من يمثلهم
ولم يحصل الصديق رضي الله عنه على نسبة 99% بل كان هناك مرشح ضده وهو سعد ابن عبادة وتم التشاور والتراضي بين المسلمين بشكل راقي كما ورد في كتب السير
وبشكل مشرف سبقوا به وهم من كانوا قبل ان ينزل ايلهم الهدى رعاة اغنام سبقوا به الغرب المدعي للحضارة
فباي حق يا اخي تنكر اسلوب البرلمانات
وهل كان الحبيب المصطفى متخذا لقرار من قرارات الدنيا وشئون الحكم الا بالتشاور
واخذ راي الاغلبية فكما ورد في السيرة العطرة ان الحبيب صلى الله عليه وسلم قد قام بعقد معاهدة مع الاحزاب قبل غزة الخندق يتم بموجبها حصول بعض قبائل العرب المتحالفة مع
قريش على ثلث ثمار المدينة في مقابل عدم مهاجمتها ووافقت القبائل على ذللك
ولكن االانصار رفضوا تللك المعاهدة وبعثوا بسعد ابن معاذ رضي الله عنه وارضاه
ليتشاور مع الرسول عليه افضل الصلاة والسلام
فكان طلب الانصار واضحا وهو خوض الحرب دون التخلي عن اي جزء من ثمار المدينة
وهنا كان الفصل من قبل الرسول بين قدسيته كنبي معصوم وبين بشريته كحاكم ياخذ بالمشورة ويوافق على راي الاغلبية
فقام الرسول بالغاء المعاهدة ليضرب مثلا قويا على مبدا الشورة وحرية ابداء الراي حتى في ادق المواقف وهي الحرب وارجو الرجوع الى المصدر الذي نقلت عنه روايتي وهو كتاب الرحيق المختوم
دي نقطة اما بالنسبة لاغتيال السادات والكفاح المسلح في الجبهة الداخلية فهو تخلف رسمي
ومرفوض من قبل الشريعة وعيب اصلا انك تايد مثل تللك الاعمال التي تقع في تحت حكم الحرابة اما بالنسبة لاتهام السادات بالخيانة فالسادات رجل بين يديه ربه
واولى بك ان تكلم عن حكام هذا الزمن الذين لم يحاربوا ولم ينتصروا ولم ستردوا سيناء مثل السادات وهذا ليس حبا في السادات ولا تايدا لاتفاقية السلام ولكن للانصاف
وتحية لك يا اخي

[kaser119]

بسم الله الرحمن الرحيم

اخي الفاضل.. مواطن من الجنوب
حياك الله اخي الكريم, واشكر لك مرورك وتفاعلك الطيب مع الموضوع..

اخي العزيز, بالنسبة للبرلمانات القائمة الان على طول البلاد و عرضها وحكم المشاركة فيها من قبل بعض الجماعات التي تريد العمل من خلال ذلك لاقامة سلطان هذا الدين...

فان ذلك يرشدنا الى البحث في حقيقة ما يكون عليه واقع هذه البرلمانات, وهل هي فعلا تعتبر مجلسا شورويا لاخذ الرأي من المسلمين في ((المباح)) مع الاحتفاظ بحق التشريع الكامل لله تعالى وحده كما كان حاصلا مع الرسول الكريم صلى الله عليه وسلم وصحابته الكرم؟؟!
او انها مجالس تشريعية ابتداءا من دون الله لسن القوانين والانظمة بحسب الدستور القائم على احكام الكفر من دون شريعة الله!

اي هل السيادة فيها لله و يقتصر عملها على الانتخاب ومناقشة الاساليب الافضل في اطار المباحات فقط بحسب الاحكام المفصلة لمفهوم الشورى,
ام يتعدى الامر ذلك الى جعل السيادة فيها للشعب كما هو الحال في الدول الديموقراطية في الغرب الان (على حد زعمهم), او في يد الحاكم المجرم المطلق كما هو الحال في بلادنا الاسلامية الديكتاتورية !!!

وبالتالي معرفة الحكم الشرعي في وجود المسلم ابتداءا في مثل هذه المجالس البرلمانية, وهل وجوده يقتصر على قول الحق فيها للسلطان الجائر و محاسبته فقط, ام ان الامر يتعداه الى المشاركة الفعلية في الحياة السياسية والرضى بأسسها الفاسدة القائمة على مالا يرضي الله تعالى , والانجرار لمحاولة تولي المناصب الوزارية, وبالتالي المشاركة الفعالة لاحكام الكفر (ولو بشكل جزئي) التي سنها الحاكم الفاجر ارضاءا لاسياده في الغرب!
هذا غيرقبول هذا الحاكم اصلا لدخول مثل تلك الجماعات البرلمانات والقيام على تفريغ طاقاتهم سياسيا ومعنويا في اطار الدائرة التي رسمها هو لهم, والتي لا يستطيعون الخروج عنها قيد انملة, كونها تمثل الدستور الذي اعطاهم السماح ابتداءا لممارسة مثل تلك الاعمال !

هذا من ناحية...
والناحية الثانية هل المشاركة في الحكم هي الطريقة الشرعية لاقامة سلطان هذا الدين في دولة الخلافة على النحو الذي يرضي الله تعالى, وبالتالي يغضب اعداءه وعملاءهم في المنطقة؟؟
بالنسبة للنقطة الاولى فلا اجدني بحاجة الى كثير تفصيل لتضافر الادلة على حرمة الحكم بغير ما انزل الله والمشاركة فيها والدعم لاصحابها والوقوف معهم ولو بأقل القليل..
واشير بشكل سريع الى فساد هذه النظرة من عدة وجوه اذكر منها..
إن الحاكمية يجب ان تكون لله وحده : (.......إِنِ الْحُكْمُ إِلاَّ لِلّهِ أَمَرَ أَلاَّ تَعْبُدُواْ إِلاَّ إِيَّاهُ ذَلِكَ الدِّينُ الْقَيِّمُ وَلَـكِنَّ أَكْثَرَ النَّاسِ لاَ يَعْلَمُونَ) و نهى رب العالمين المؤمنين أن يحتكموا الى شريعة غير شريعة الله ، وجعل ذلك منافيا للايمان . قال تعالى : (فَلاَ وَرَبِّكَ لاَ يُؤْمِنُونَ حَتَّىَ يُحَكِّمُوكَ فِيمَا شَجَرَ بَيْنَهُمْ ثُمَّ لاَ يَجِدُواْ فِي أَنفُسِهِمْ حَرَجًا مِّمَّا قَضَيْتَ وَيُسَلِّمُواْ تَسْلِيمًا ) (65) النساء .
ان مشاركة المسلم في هذا النوع من الحكم توقعه في تناقض كبير ، فالمسلم مطالب بأن يجاهد لإقامة حكم الله ، وينكر أشد الانكار على من يحكم بغير ما أنزل الله ، فكيف يكون مقيما للحكم بغير ما أنزل الله؟
إن طاعة الحكام فيما يشرعونه مخالفين أمر الله تعني إتخاذ المطيع لهم أربابا من دون الله ، كما قال تعالى : (اتَّخَذُواْ أَحْبَارَهُمْ وَرُهْبَانَهُمْ أَرْبَابًا مِّن دُونِ اللّهِ وَالْمَسِيحَ ابْنَ مَرْيَمَ وَمَا أُمِرُواْ إِلاَّ لِيَعْبُدُواْ إِلَـهًا وَاحِدًا لاَّ إِلَـهَ إِلاَّ هُوَ سُبْحَانَهُ عَمَّا يُشْرِكُونَ), ولو كان عن غير اقتناع بما يشرع لان العبرة بالمتابعة والتأييد.
و من المفاسد التي تترتب على المشاركة : أن بعض الحكام قد يتخذون من يستوزرونهم من المسلمين الصالحين زينة يحلون بها حكمهم / ويدلّسون بذلك على السذج والعوام ، فيقولون لو كنا على باطل لما قبل فلان مشاركتنا في الحكم ، ويزداد الطين بالة عندما يمررون من خلال الوزير المسلم القوانين الجائرة الظالمة وبعد أن يحققوا من ورائه أهدافهم ينبذونهم نبذ لنواة .
و اخيرا في المشاركة بالحكم ركون الى الذين ظلموا ، وقد حذرنا الحق من الركون الى الظالمين : (وَلاَ تَرْكَنُواْ إِلَى الَّذِينَ ظَلَمُواْ فَتَمَسَّكُمُ النَّارُ وَمَا لَكُم مِّن دُونِ اللّهِ مِنْ أَوْلِيَاء ثُمَّ لاَ تُنصَرُونَ) هذا غير ان المشاركة في الحكم إطالة لعمر هذا النمط من الحكم الذي يحكم بغير ما أنزل الله , وصرف جهود الشباب المتحمس الى هذا المضمار..

[kaser119]

واما النقطة الثانية من البحث وهي..
هل دخول البرلمانات وبالتالي المشاركة في الحكم مع الانظمة القائمة (والتي لا تحكم بما انزل الله) من شأنه ان يكون موصلا لاقامة سلطان هذا الدين كاملا, ولو بشكل تدريجي على حد زعم اصحاب هذا القول؟؟؟

فأقول ان الحكم بيننا في ذلك هو فعل سيدنا الرسول صلى الله عليه وسلم, وبالتالي القدوة الوحيدة لنا ايضا,
وذلك كون الدولة الاسلامية لم تقام في الوجود الا مرة واحدة على يديه عليه الصلاة والسلام, واستمرت حتى استطاع الانجليز هدمها بواسطة عميلهم الخائن اليهودي الاصل مصطفى كمال اتاتورك عام 1924 في اسطنبول...

وبالتالي من اراد ايجادها من جديد في واقع الحياة, فلا بد ان يتأسى بفعل الرسول الكريم تماما مع مراعاة التزام الطريقة على سبيل الوجوب, وتبدل الاساليب والوسائل المادية في تحقيق ذلك للبحث عن الافضل عنها بحسب ضرورة العصر..

و المتتبع لسيرة الرسول صلى الله عليه وسلم في الدعوة يجزم انها تدل بما لا يترك مجالاً لشبهة واحدة على جذرية الطرح والبعد عن التأثر بالواقع. والعمل على التأثير بالواقع ليحدث التغيير المطلوب.
فالرسول صلى الله عليه وسلم لم يراعِ في دعوته واقع الشرك في كفّار مكة. ولم يأبه لعاداتهم وتقاليدهم ولم يشارك فيه قيد شعرة، ولم يحسب لقبول الناس إياه أو رفضهم له أي حساب. ولم يُداجِ من بيدهم الأمور. مع أن وضع الرسول صلى الله عليه وسلم ووضع الدعوة في مكة كان شديداً. فجهر بـ ( لا إله إلاّ الله محمد رسول الله ) والتي هي الإسلام كله بجوهره، والرفض الكلي لكل ما عداه عقيدة وشريعة.

وعلى هذا الأساس رفضها أبو جهل مع صناديد الكفر في مكة كحكام ذلك الزمان. وعلى هذا الأساس جهر بها الرسول صلى الله عليه وسلم أمام الأسود والأبيض، والحر والعبد، والغني والفقير، والعربي والأعجمي، وعابد الوثن والكتابي وواجههم وجابهم بها، وبادأهم بذكر آلهتهم فردّوا بالعداوة، وساوموه وطلبوا منه أن يكف عنهم ويكفوا عنه، وودوا لو يدهن الرسول فيدهنون. فلم يقبل منهم وصبر على مناكدتهم للدعوة وتعذيبهم لأصحابه، وصبر معه المؤمنون به. وكان صبر الجميع آية من آيات صدق الدعوة وصدق اللهجة، حتى أنه رفض شرط بني صعصعة حين جاء يدعوهم لنصرة دينه في أشد أوقات الدعوة وفقدان النصير، فهم قد استعدوا لنصرته شَرْطَ أن يكون لهم الأمر من بعده. فلم يقبل إنه قد فتحت له ثغرة يستطيع أن يستفيد منها بعد أن سدت أمامه كل المنافذ، بل قال لهم ولنا من بعدهم معلّماً، مرشداً، داعياً، هادياً: «الأمر لله يضعه حيث يشاء ».

وهو يعني بذلك أن الأمر لله وحده، لا يشاركه فيه أحد، والله وحده هو الذي يضعه حيث يشاء، وليس لأحد من الأمر شيء. ومضى الرسول صلى الله عليه وسلم في دعوته لا يعتمد إلاّ على قوة الفكرة وتوفيق الله سبحانه.
ووصلت الدعوة إلى تحقيق ما هدفت إليه بإقامة دار الإسلام في المدينة بعد أن فتح الله عقول وقلوب من نصروه وآووه. وكان التوفيق من الله وسيكون لمن يتكل عليه ويستمد العون منه، ويحافظ على نقاء الفكرة وصفاء الفهم واستقامة الطريق وصحة التصرف.

يقول الله سبحانه وتعالى (( ولولا ان ثبتناك لقد كدت تركن اليهم شيئا قليلا, اذا لاذقناك ضعف الحياة وضعف الممات, ثم لا تجد لك به علينا نصيرا ))

وفي نهاية هذه النقطة اقول علينا ان نفرق بين واقع مجالس الشورى بالمفهوم الاسلامي, وبين البرلمانات القائمة اليوم في دول ضرار والتي اوجدها حكام لا يشك العاقل في خيانتهم لله ورسوله والمؤمين,
ويجب ان نفرق بين الحكم الشرعي في وجود المسلم فيها ابتداءا, وبين ان تتخذ مطية للعمل لاقامة دولة اسلامية..
لان تحقيق المناط وعدم الخلط في ادراك ماهيته, من شأنه ان يقودنا الى معرفة الحكم الشرعي الصحيح المتعلق به ..


اما بانسبة للعمل المسلح, والذي اودى بمصرع الهالك السادات في مصر, فأني قد بينت ان الطريقة الشرعية لاقامة سلطان هذا الدين يجب ان تكون تماما كفعل الرسول صلى الله عليه وسلم, مع الابتعاد عن القيام بالاعمال المادية, والاقتصار على الاعمال الفكرية والسياسية فقط .
وهذا ليس تبريئة لخيانة السادات وتوقيعه معاهدة الاستسلام مع اليهود, وتعطيله الجهاد وحكمه بالكفر وتوليه اعداء الله من الصهاينة والامريكان,
وانما تبيانا للحكم الشرعي الخاص بهذا الامر...

وكلامي عن خيانة السادات لا يستثني غيره من الحكام العملاء على طول البلاد وعرضها..
فكلهم خونة يا اخي, باعوا دين الله لارضاء الغرب, ووجودهم اصلا للمحافظة على الكيان الصهيوني, وابقاء البلاد الاسلامية مفرقة مشتتة, ضعيفة هزيلة, لقمة سائغة في يد الغرب الكافر, ولذا وجب تغييرهم كلهم دون استثناء , اقامة الخلافة على انقاضهم..
نسأل الله ان يكون ذلك قريبا..

قال تعالى..
(( لَا تَجِدُ قَوْمًا يُؤْمِنُونَ بِاللَّهِ وَالْيَوْمِ الْآخِرِ يُوَادُّونَ مَنْ حَادَّ اللَّهَ وَرَسُولَهُ وَلَوْ كَانُوا آبَاءَهُمْ أَوْ أَبْنَاءَهُمْ أَوْ إِخْوَانَهُمْ أَوْ عَشِيرَتَهُمْ أُولَئِكَ كَتَبَ فِي قُلُوبِهِمُ الْإِيمَانَ وَأَيَّدَهُمْ بِرُوحٍ مِنْهُ وَيُدْخِلُهُمْ جَنَّاتٍ تَجْرِي مِنْ تَحْتِهَا الْأَنْهَارُ خَالِدِينَ فِيهَا رَضِيَ اللَّهُ عَنْهُمْ وَرَضُوا عَنْهُ أُولَئِكَ حِزْبُ اللَّهِ أَلَا إِنَّ حِزْبَ اللَّهِ هُمُ الْمُفْلِحُونَ ))


وفي الاخير اسأل الله لي ولكم الهداية, وان يرينا الحق حقا ويرزقنا اتباعه, وان يرينا الباطل باطلا ويرزقنا اجتنابه..

ولشخصك الكريم خالص التحية

[مواطن من الجنوب]

كاتب الرسالة الأصلية : kaser119
واما النقطة الثانية من البحث وهي..
هل دخول البرلمانات وبالتالي المشاركة في الحكم مع الانظمة القائمة (والتي لا تحكم بما انزل الله) من شأنه ان يكون موصلا لاقامة سلطان هذا الدين كاملا, ولو بشكل تدريجي على حد زعم اصحاب هذا القول؟؟؟

فأقول ان الحكم بيننا في ذلك هو فعل سيدنا الرسول صلى الله عليه وسلم, وبالتالي القدوة
وفي الاخير اسأل الله لي ولكم الهداية, وان يرينا الحق حقا ويرزقنا اتباعه, وان يرينا الباطل باطلا ويرزقنا اجتنابه..

ولشخصك الكريم خالص التحية
اخي في الله
ارجو الا تخطىء فهمي
فانا متحمس لشكل البرلمان الاسلامي القائم على اساس الشورى
وليس تلك الحانات المسماه بمجلس لامؤاخذة الشعب
وانا اتفق معك في حتمية الرجوع الى السيرة العطرة لكي نستمد منها اسس بناء الدولة الاسلامية
ولكنني لازلت متحفظ على تهمة السادات بالخيانة
ولك مني كل الشكر والاحترام والتقدير

[ابو شجاع]

اخي مواطن من الجنوب :

فانا متحمس لشكل البرلمان الاسلامي القائم على اساس الشورى
وليس تلك الحانات المسماه بمجلس لامؤاخذة الشعب
وانا اتفق معك في حتمية الرجوع الى السيرة العطرة لكي نستمد منها اسس بناء الدولة الاسلامية

اليك اخي الكريم مشروع دستور للدولـة الإسلامية وضعه حزب التحرير منذ حوالي 50 عاما لدولة الخلافه القادمه بأذن الله ولكن في موضوع مستقل و هذا الرابط :

http://www.haridy.com/ib/showthread.php?postid=313603#post313603



علما انني قد قمت بتظليل المواد التي تتجلى فيها الشورى بابها صورها ، وما نسيت اكثر مما ذكرت .

[land of death]

السلام عليكم
اخي الكاسر بارك الله فيك وبارك في من تحدث وناقش
كنت مقتنعا منذ مدة طويلة ايام عملي في اليسار الشيوعي وتبني النظرة الماركسية في الكون انه لكي تعرف افكاري يجب ان تناقشني ... ولكي تفهم فكري يجب ان تقرأ وتدرس كتبي
بمعنى اخر لكي نعرف من هو حزب التحرير يجب ان نرجع لادبياته فادبيات الحزب تكشف عن طريقة تفكيره ومرجعيته
واشهد الله اني لم اجد طريقة منطقية ( وعقلية ) صحيحة في التفكير مثلما وجدتها لدى شباب حزب التحرير
لكي نغير يجب اجتثاث السرطان من جذوره ولاجتثاثة يجب ايجاد حل جذري والحل الجذري بعد اطلاع متأني وحذر وبعد دراسة تحليلية عميقة للأفكار الاسلامية على الساحة وجدت باذن الله ان اقربهم للصواب هم حزب التحرير
ولكن الحركات الاسلامية تتفق في القاعدة الام وهي العقيدة ولكن تختلف في منهجية التغيير فمنهم من ارتأى بالاخلاق تنهض الامم وتتغير ومنهم من ارتأى البرلمانات طريقا ومنهم من ارتاى الثورة ومنهم ومنهم ومنهم ولكن عن نفسي معكم قلبا وقالبا وساعيا نحو ايجاد الدولة الاسلامية التي بوجودها سةف تجتث كل عوامل الفساد والكفر والضلال
والله يوفقكم ويسدد خطاكم

بالنسبة للأخ لينين مش عارف شو احكيلك اذا كنت انسان مسلم ومؤمن بالله وهذا ما اعتقده فارجو منك ان تغير هذا الأسم والله يوفق ويسدد دربك