المساعد الشخصي الرقمي

مشاهدة النسخة كاملة : من دروس الامام محمد الغزالى(مرويات مسيئة للاسلام)


eldoctor
08-13-2002, 06:52 AM
فى تراثنا الفقهى_ على نفاسته_احكام استقاها الفقهاء من افواه الناس ,لا تستند الى اصل من كتاب او سنة , و لا الا دليل ثانوى يعتمد على الكتاب و السنة.
من ذلك مثلا الزعم بان الجنين قد يبقى فى بطن امه بضع سنين و على هذا تطول عدة الحامل ما شاء الله
و قد ثبت علميا ان الحمل يستحيل ان يبقى فى الرحم فوق تسعة اشهر من ساعة العلوق و ان الرحم ينفجر بما فيه قبل مرور العام و ليس على ما جاء فى كتب الفقه دليل شرعى و لا يعدو تلامر ترديد كلام انتشر بين الناس لا وزن له
و هناك اقوال فقهية تقترب من هذا الموضوع منها ان الرجل تبطل صلاته اذا مر امامه كلب او امرأة و قد رفض هذا الكلام الائمة ابو حنيفة و مالك و الشافعى رضى الله عنهم و قالوا لا تبطل الصلاة بشىء من هذا
على ان ابن حزم يخالف الائمة و يقول يقطع صلاة المصلى مرور الكلب و الحمار و المراة ... و الغريب ان يقول بعد ذلك .. الا ان تكون مضطجعة معترضة فلا تقطع الصلاة حينئذ!!!!
يعنى ان عبور المراة امام المصلى يبطل الصلاة اما استلقاؤها امامه على ظهرها فلا شىء فيه.. و هذا كلام فى غاية الغثاثة و السخف..
و لماذا يذهب ابن حزم هذا المذهب الغريب؟ لانه قرا فى الصحاح عن ام المؤمنين عائشة انها ربما استراحت على سريرها ناحية القبلة _فيصلى الرسول الى القبلة و هى معترضة _دون حرج!
فلماذا لم يرد بهذه الرواية الصحيحة ما خلفها من اثار اخرى؟ و يحكم كما حكم غيره من الائمة ببطلانها؟ لقد ركب مركبا صعبا فى هذه القضية تبعه فيه من فقدوا ملكة الفقه .. و اولعوا بمرويات لا ريب فى اساءتها للاسلام.
و كلام ابن حزم هنا يشبه كلام اخر ما اظن عاقلا يقبله .. فقد حكم ان من سم طعاما و قدمه لاخر فمات لم بقتص منه .. و لا يسمى قاتلا؟؟؟
و اصل القصة ان يهودية وضعت السم فى شاة و اهدتها للنبى عليه الصلاة و السلام فلما شرع ياكل منها .. انكر مذاقها و نهى جلساءه عن المضى فى الاكل ..
و احضر اليهودية فاعترفت بانها رات قتله بهذه الطريقة ..و انه اذا كان نبيا فسيعرف و يمتنع .. فتركها النبى دون عقاب .. و كان بعض اصحابه كان قد تناول قدرا كبيرا منه فمات مسموما فامر بالقصاص منها...
و قد حكى الرواة القصة فذكر بعضهم عفو النبى عنها ذكر الاخرون الامر بقتلها
ز سبب الخلاف ما شرحناه انفا .. لكن ابن حزم رجح رواية العفو و حكم فى الجزء الحادى عشر من المحلى بان من وضع سما فى طعام فقدمه لاحد يريد قتله لا قصاص عليه و لا دية..
و رواية فساد الصلاة لمرور الحمار و المرأة كرواية سقوط القصاص ممن قتل بالسم احد الناس .. و هو وهم مردود .. فافقهوا دينكم يرحمكم الله

eldoctor
08-13-2002, 07:00 AM
تعليق شخصى لى :
لماذا اخترت ان ابدا العودة الى مشاركاتى بهذه المقالة .... ما اظنه ان الامام رحمة الله عليه يريد ان نعى الدين وعيا صحيحا .. و ان نسعى لما يسمى بتوثيق المعلومة ..و نحن احوج ما نكون الى توثيق المعلومة فى الدين خاصة....
نقطة اخرى . هناك اكثر من رواية عن حديث اضطجاع السيدة عائشة رضى الله عنها امام النبى عليه الصلاة و السلام .. و انه كان يغمزها فتقبض قدماها اذا اراد السجود ..
و بالنسبة لرواية الشاه المسمومة .. هناك رواية تقول ان الرسول عليه الصلاة و السلام قال :ان الشاة تحدثنى بانها مسمومة ..
اردت ان اوضح ذلك قبل ان ياتى من يعلمنى بالروايات الاخرى .. و هى موجوده بكتب السيرة لمن اراد الاطلاع ..
و فى الاسبوع القادم مقالة اخرى باذن الله

فجر
08-13-2002, 12:13 PM
السلام عليكم و رحمة الله و بركاته

اهلا بعودتك مرة أخرى معنا أخى فى الله و فعلا موضوع رائع لتعود به و تذكر أصحاب القهوة بموضوعاتك الرائعة بعد فترة غياب طويلة جدا أسأل الله ان يكون سببها خيرا و جزاك الله كل الخير على التوعية و الإفادة و فى إنتظار المقال الجديد.

و السلام عليكم

eldoctor
08-26-2002, 10:09 PM
الوجه ليس عورة
لقينى رجل فوق الاربعين يتحدث و كأنه يافع غر! قال لى بصوت مهتاج: انت الذى تفتى بأن وجه المرأة و صوتها ليسا بعورة؟ قلت بهدوء نعم! قال : اما تتقى الله؟ قات اوصيك و نفسى بتقوى الله... قال : انت مخطىء فيما تذكره للناس و يجب ان تتوب! قلت له : لست وحدى الملوم،فان كبار المفسرين سبقونى الى هذا الخطأ، كما سبقنى اليه رواة عشرة من الاحاديث الصحاح،و شاركنى فى خطئى هذا ائمة المذاهب الاربعة .. و عدد من المذاهب الفقهية الاخرى.
اولئك جميعا هم الذين استقيت منهم قولى او تابعتهم فى غلطهم،و لا اشعر بغضاضة اذا كنا جميعا اصحاب تهمة واحدة..
قال الرجل و هو دهش:ماذا تقول، اهؤلاء جميعا يفتون بأن وجه المرأة و صوتها ليسا بعورة؟ قلت:نعم! و لكنكم تؤثرون التقاليد السائدة و تتشبثون بأراء مرجوحة.. و لنفرض جدلا ان فى المسألة قولين اخترت انا احدهما فلم الغضب و لم التحامل و الشتم؟ هل سمعت حديث سلمان و ابى الدرداء؟ قال:لا
قلت له اسمع: روى البخارى عن ابى جحيفة قال" آخى النبى_صلى الله عليه و سلم_بين سلمان الفارسى و ابى الدرداء... فزار سلمان ابا الدرداء فرأى أم الدرداء متبذلة_عليها ثياب لا جمال فيها_فقال لها:ما شأنك؟(لى لماذا هذا المنظر) قالت اخوك أبو الدرداء ليس له حاجة فى النساء...
و جاء ابو الدرداء و صنع طعاما و قال لسلمان كل فقال : ما أنا بآكل حتى تأكل!فأكل_افطر لاداء حق الضيف_فلما كان الليل ذهب ابو الدرداء يقوم،فقال له نم فنام!ثم ذهب يقوم فقال له نم فنام،فلما كان آخر الليل قال سلمان:قم الآن فصليا جميعا. و قال سلمان ان لربك عليك حقا و ان لنفسك عليك حقا و ان لاهلك-زوجك- عليك حقا فأعط كل ذى حق حقه.
فأتى ابو الدرداء النبى فذكر له ذلك، فقال النبى_صلى الله عليه و سلم: صدق سلمان
و الذى يعنينى من سرد الحديث الحوار الذى جاء فى صدره، فلو ان هذا الحوار وقع فى عصرنا لضرب ازائر و لقتلت المرأة!!
و لقيل للرجل: ماذا يعنيك من النظر الى ملابس الزوجة؟و لماذا تتطفل بهذه الملاحظة ، و لقيل للزوجة : كيف تشكين زوجك و تكشفين للاخرين انصرافه عنك؟
لكن سلامة الفطرة فى عصر الصحابة فى عصر الصحابة تنفى كل شبهة و لا تدع لظنون السوء مكانا، فلما التاثت النفوس جاء قول الشاعر:
اذا ساء فعل المرء ساءت ظنونه وصدق ما يعتاده من توهم
و على هذا الاساس و جدنا الطباع المريضة تصف كشف الوجه بانه فجور و انه حرام لانه فى مشاعرهم باب الى الكبائر و العياذ بالله..



<!--EDIT|eldoctor|Aug 26 2002, 10:10 PM-->

eldoctor
08-26-2002, 10:13 PM
هذا الدرس ليسا ضد النقاب و لكن ما جعلنى اختاره هو اننى وجدت ان المعركة صارت داخل بيت الاسلام بين النقاب و الحجاب .. و هذا مما اراه امامى و كل يتمسك برايه .. و مما وجدته فى صفحات الكتب ان احد ائمة الدعوة كان فى استراليا يدعو الى الاسلام .. باسلوب المناظرة .. فكان ان جاءت امرأة نصرانية ترتدى النقاب اسودا من الرأس الى القدم و كان ان قالت هذا هو مصير المرأة فى الاسلام .. و حاول الامام ان يصحح .. فكان ان ثار عليه غلاة الامر من المسلمين على طريقة اه هو كده اذا كان عاجب ..
الدعوة محتاجة الى الرفق و التدرج ... يعنى نبدأ بالحجاب و واحدة واحدة .. الى النقاب ...
و كما قال المصطفى(عليه الصلاة و السلام) ان الدين متين فاوغل فيه برفق
لماذا يحترم زى الراهبة و لا يحترم زى المحجبة ..
النقاب مكرمة و ليس فريضة نكفر من لم يعمل بها و نحاربه
اننى فى مجال عملى ارى مصيبة و الله العظيم .. معظم التمريض فى الكويت من الهند و الفلبين .. و التمريض العربى مثل المصؤيين غير مرغوب فيه
و التمريض الاجنبى يتم اختياره عن طريق جمعيات تبشيرية و لم احاور احد من التمريض الا و وجدته قد درس فى علم اللاهوت و يحاول التبشير فى كل فرصة ممكنة .. و حتى معى انا شخصيا .. و اذا بدأت تجادل يهربون ..
المشكلة ليست فيمن يعرف دينه و يستطيع ان يناقش على حق و لكن فيمن لا يعرف الا القشور ..
مرة اخرى هذا ليس ضد النقاب ... و لكن لان من يحارب الاسلام يناقش نقط بسيطة يهاجمك منها و يدخلك فى متاهات فرعية